2022.11.26 09:27 臺北時間

買房遭親友酸「不如給孩念私校」 網提一因素:小孩可能確信努力無望

mm-logo
生活
一名網友貸款購買捷運宅,卻被親友酸與其繳房貸,不如錢拿來投資小孩念私校。(示意圖,photoAC)
一名網友貸款購買捷運宅,卻被親友酸與其繳房貸,不如錢拿來投資小孩念私校。(示意圖,photoAC)
通膨時代,有限薪水要支付生活無限需求通常需做出取捨,對於有小孩的家庭,家長究竟要將錢花在房貸支出還是選擇投資小孩教育,每個人基於不同價值觀會有不同的判斷,有網友稱貸款買了捷運宅,但學區不怎麼樣,遭親友酸「不如給孩子讀私立學校」,進而開始自我懷疑決定是否做錯,上網求助網友意見。
一名網友在PTT發文表示,貸款買了一間26年的中古屋,在北捷藍線的後半段,「離捷運走路2分鐘,生活機能佳,但學區不怎麼樣」,要繳30年的貸款,繳了貸款就沒有多餘的錢可以提供小孩念私立學校,就連幼兒園都要抽公幼或準公幼,但反而身邊親友卻認為每月繳3萬房貸怎麼不拿來投資小孩念私校,從私小開始念直上私中,以便日後考取好的大學跟科系,面對質疑,讓原PO自我懷疑是否做錯決定,想了解網友會如何選擇。
網友看完文章紛紛表達看法,有人認為「投資教育本來就跟賭博一樣,賭下去有機會階級反轉,沒賭或賭輸也只是延續現況而已,沒那麼嚴重」「小孩只要觀念正確自己會找到出路」;部分人則表示「小孩絕對不是投資」,並且指出念私校通常更有機會遇到一堆有錢人小孩,陷入無限階級比較地獄,最後更加「確信努力無望」。
而部分鄉民從現實面分析,指出3萬其實連學費都不夠付,還是先有地方住比較實際,認為「買房」比較重要,並且「自己投資養老金比較實在」,另外有人則調侃「房貸才30年,養小孩可能不只30年」。
更新時間|2023.09.12 20:44 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀