「這塊地原本雜草叢生，我只是幫忙整理，沒有要做任何東西。」只見孫幼英指著身後的土地，一邊比劃一邊說明。
今年74歲的孫幼英，是知名飲料品牌「蘋果西打」生產商大飲的前總經理。2015年，她透過法拍取得台北市大安區住家附近的土地，持分192分之1，去年11月因整理土地吃上官司。
針對相關情事，記者循線追查，昨（28）日孫幼英親上火線說明，並拿出整地前的照片作為對照，「這裡過去都是雜草、環境髒亂，容易孳生蚊蟲，所以我們才進行整理，農舍的屋頂也是因為當時塌陷，才換了透明屋頂，沒想到整理完就被告了。」
據悉，該土地尚有其他共同持分人，由周女以佃農身份依三七五減租條例承租中，去年她發現種植在該地上的蔬果、香草、竹林等農作物被壞損，加上農舍的屋頂被拆除，因此於去年11月提告。
「整理前，我們沒有看到任何農作物，為了維護環境，所以才幫忙整理。」孫幼英表示，這塊地是病媒蚊防治區域，過去衛生局會定期稽查，但目前現場髒亂。記者昨日實地走訪，現在確實雜草叢生、充斥蚊蟲。
在法院協調下，今年初雙方針對此事本來要開調解會，最後卻沒有結果。孫幼英的委任律師指出：「當事人（孫幼英）當時有親自現場，希望給予補償，對方則委由律師出席，要求500萬元的賠償金，因補償金額無法達成共識，故協商破裂。」
而此案在台北地院審理下，近期一審判決出爐，認為孫幼英未經他人同意剷除他人農作物，另拆除他人建物，將土地與建物整理成自己想要的樣子，依毀壞他人建築物罪，判處8個月的有期徒刑，且不得易科罰金。這讓孫幼英不禁激動大喊：「到底公理何在？」強調接下來一定會上訴。
孫幼英的委任律師也說：「當事人的行為並不構成毀損建物的要件，該建築物的屋頂是因為塌陷才會換新；此外，對方主張建物是祖傳具有特別意義，卻放任不整理，還提出不合理的賠償金，這部分也讓人很難接受。」目前已著手整理相關資料，準備進行上訴。
一名法界人士分析：「依照《刑法》第353條第一項，毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者，處6月以上5年以下有期徒刑。但本案是否構成毀損要件，或致使建築物不能使用，有待進一步審查。」
