游智彬10月時指控，桃園市長鄭文燦在台大國發所撰寫的碩士論文《中國基層選舉演變之分析─尋找民主發展的動力》涉嫌抄襲，他更指該篇論文引用大量中國的資料，若用台灣的查詢系統比對，根本查不出來，但若改以中國的系統，比對之下抄襲程度竟達30.27％。
游智彬今年10月記者會中指出，鄭文燦在台大國發所就讀所撰寫的碩士論文《中國基層選舉演變之分析─尋找民主發展的動力》，當時指導教授為國安局長陳明通，口試論文審查委員為林佳龍，當中所引用的資料以中國為主，以台灣查詢系統比對，根本查不到抄襲鐵證，但經由中國大陸重查、系統比對，結果高達30.27％涉嫌抄襲。
該篇論文第40頁的內容，涉嫌抄襲2004年《從村長選舉制度和實態看中國的住民自治—以四川省調查事例為中心》一文，沒加上註釋，完全當成自己的論述來寫。而論文中的參考文獻多達224個，但有些根本沒有出現在論文本文內，有些則是「虛假文獻」。
另外，游智彬也發現鄭文燦論文後半段，所有國立學校的「國立」2個字都消失，還有一些書目沒有作者、年代或文章名，或是有一些奇怪的頁碼。另有大量頁碼缺漏、排序錯亂、格式不統一等問題，高度質疑是由槍手代寫。桃園市政府當時答覆，論文寫作合乎規範。
由於鄭文燦的論文調查案已在台大接獲檢舉後成案，校方便展開調查，1日晚間傳出消息，台大以雙掛號寄出鄭文燦論文抄襲案的調查結果。對此，校方證實消息為真。游智彬昨晚表示，未收到台大的調查結果。
