2022.12.10 15:13 臺北時間

教召男拳毆班長辯「不小心揮到」 軍方認刑期太低上訴!最新判決出爐

mm-logo
時事
黃男毆打班長,辯稱「不小心揮拳打到,沒有要故意傷害班長」。(本刊資料照)
黃男毆打班長,辯稱「不小心揮拳打到,沒有要故意傷害班長」。(本刊資料照)
高雄市軍營一位黃姓二兵接受教召,疑不滿翁姓下士班長的口氣太差,忍不住朝對方出拳,導致班長左臉、下巴均有挫傷傷勢,讓班長氣到提告黃姓二兵。黃男遭移送聲稱是「不小心揮拳打到」,矢口否認對長官有施暴犯意。一審結果出爐,黃姓二兵被判3個月有期徒刑,不過軍方認為刑期太低,決定上訴,最新判決結果出爐了。
根據判決書內容指出,這名黃姓男子在2021年4月12日至4月16日期間,接受高雄市後備指揮部教召,擔任機槍二等兵,不料在教召的最後一天,因為翁姓下士班長提醒黃男「關閉寢社電扇」,黃男回「我知道要關啊」,對方於是搖搖頭,此舉讓黃男當下感覺遭到羞辱、不舒服。隨後下樓集合時,黃男因腳長水泡行動緩慢,值星幹部詢問還有誰還沒到時,班長直接指著黃男說:「就他啊,不知道在拖什麼?」黃男因而被激怒,直接朝班長揮拳,也隨即被控制,並由憲兵依陸海空軍刑法移送。
不過,黃男辯稱是「不小心揮拳打到」,沒有要故意傷害對方,更不知道翁男的身分是班長。對此,翁姓班長的說法則是,事發當天黃男比較晚下來,於是要求他把位置補上,結果黃男先是嗆聲「什麼態度」,接著有另一名士兵把他推倒在地,好不容易爬起來,黃男就對他的左臉揮拳,還嚷嚷「絕對不是不小心揮到的」。
一審法官認為,黃男有無法得知對方是長官的可能性,因此按照「所知輕於所犯」法理,依照傷害罪判處黃男3個月徒刑,可易科罰金。然而,翁姓班長認為判決過輕,上訴主張黃男是對「長官」施暴,應該判刑5年。最新判決結果出爐,高雄高分院則駁回上訴維持一審判決,全案仍可上訴。
★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2023.09.12 20:45 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀