士林地院指出，蕭景田涉違反《選罷法》罪嫌重大，但因本案相關的里長及里長候選人，均已於調查局及檢察官偵查中到案作證，且有證物扣案，因此認定沒有勾串及滅證的情形；另外，蕭姓嫌疑人雖然在搜索當日翻牆逃走，但也在數日後於地檢署報到，所以雖有逃亡事實，但蕭景田是自行到案，因此認定沒有羈押必要，裁定以1,500萬元交保，並限制住居、限制出境、出海，禁止被告與本案相關之共犯、里長、里長候選人接觸、交談。
但士林地檢署不服裁定，指出蕭面對行賄的重罪重刑，有逃亡及勾串滅證的高度可能，蕭先是逃亡，到案後對於為何無法及時到案也無法說明正當理由，對案情供詞說法又避重就輕，顯然畏罪避刑，若不羈押禁見，有逃亡或進一步勾串滅證的風險。
士檢並指出，蕭到案後的供述與卷內事證不符，其前為國民黨北投區黨部主委、國民黨中常委，有實質影響證人的機會，明顯有串證滅證的可能，法院裁定認蕭無勾串及滅證情形，卻又諭知禁止被告與相關之共犯、證人接觸、交談，顯然有矛盾，因此今再提抗告。
本刊調查，檢調掌握關鍵錄音檔，當中是林杏兒樁腳曾繁川與里長買票的電話錄音，檢調懷疑曾繁川透過北投區里長，向選民買票支持林杏兒，此舉明顯違反《選舉罷免法》，國民黨中常委蕭景田則遭疑是提供資金者，也被列為行賄被告，但蕭景田遲遲不到案說明，而遭檢方通緝。
另外，士林地檢署於上月30日，對林女提起當選無效之訴。檢方表示，中央選舉委員會於11月26日舉辦111年地方公職人員選舉，林杏兒是台北市第14屆議員選舉第1選舉區（北投、士林區）之候選 人，曾男、蕭男為求能使林女順利當選，以新台幣1萬元、6千元不等代價，要求該選區內部分里長候選人投票支持林女並幫忙拉票。
士檢指出，林女於12月2日經公告當選，檢方接獲相關情資後，除就曾男、蕭男買票行賄犯行深入釐清、縝密查證外，併依公職人員選舉罷免法第120條第1項第3款規定，向士林地方法院對林女提起當選無效之訴，務求徹底去除賄選動機，以杜絕選舉舞弊，維護選舉制度之公正性。
