檢警偵辦時，郭姓中隊長等3人都坦承是網巡小組成員，郭姓中隊長辯稱，他只是針對發文者的內容評論，目的是教育學生；陳姓區隊長表示，他利用反諷語氣留言，是希望提醒網友不要引發爭端；陳姓訓導則說，網巡的目的是以網友視角回覆文章、平息紛爭，還強調他的回覆是為了維護公益。同年年底，檢察官以無法證明3人有故意誹謗的犯意為由，做出不起訴處分。
結果出爐後，Ａ小姐開始面臨排山倒海的打壓，她表示，校方隔年6月莫名對她做出記過、調職的處分，她向公務人員保訓會申請復審並調卷，才發現校方懲處她的理由是根據1份偽造的報告，指有學生聽到她說要聯合其他學生及幹部一起對付中隊長。
此外，報告還記載某幹部證稱，曾聽Ａ小姐說，警專校長為保官位，向檢方關說，郭姓中隊長等3人才不起訴，更誇張的是，報告中竟出現她從未做過的訪談筆錄，內容記載她「默認」散布謠言，校方就是根據該報告，以她「誣控濫告長官及同仁、散布謠言、違反行政倫理」為由，對她進行懲處。
Ａ小姐認為，警專為了警告、懲處她，手法粗劣，報告內容甚至已構成偽造文書罪，且懲處程序黑箱作業，為保障自身權益，她已向警政署、地檢署、監察院、警察工作權益推動協會等單位陳情，希望討回公道。
