王鴻薇今下午發文寫道，陳建仁「掛名投書」國際知名期刊《Cancer》，被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲」，當時他自行請辭國科會主委，台大醫學院學倫會也認證抄襲。她質疑如果陳建仁沒有道德瑕疵，當時為何要請辭，「台大學倫會認證抄襲，難道是假的？」
對此，行政院準發言人陳宗彥今在內閣名單公布記者會中回應，表示這是過去在2016年選舉時，就被操作的議題，當時就已經詳細做過說明。他重申，此事件為第一作者在處理註釋時的疏忽，事後也建議做修改，經過嚴格審查，文章並未涉及抄襲，否則國際權威期刊也不會刊登該文章。
醫師陳志金也透過臉書發文反批王鴻薇是「惡意炒作」。陳志金還原此事的前後經過，原先是在2006年，台大醫院某醫師投稿到《Cancer》的期刊論文，被發現有一段引用文字「英文未重寫」，而是將整句完整的抄錄下來，卻又沒使用引號，因此被該期刊的編輯要求醫院學倫會調查。
當時的台大醫院倫理委員會審議提到，該案在前言和部分方法就已引用相關文章，雖文章的結果及結論並不相同，但是英文有抄襲之事實，「決議：本案第一作者X師所涉抄襲英文成立，但顯非故意，情節不重」，處分該師5年內不得提出升等申請。而其他共同作者，包含陳建仁在內，僅是被通知此一處置結果。
陳志金強調，這件事是「英文抄錄不當」，不是論文「抄襲」，且該篇論文最後還是被該期刊接受刊登。同時，論文的引用資料，無論是「語句上是否重寫」或者是「整句抄錄」，本來就是第一作作者的責任，其他共同作者根本無從得知。陳志金也說，台大學倫會根本沒有「認證陳建仁或其他共同作者有抄襲」，而是轉知陳建仁和其他共同作者，他們對第一作者的懲處。
陳志金痛批，2015年陳建仁因擔任副總統，這篇論文已經被炒作過一波了，2023年因為陳建仁擔任行政院長又被再次被炒作，目的為何？「其實，詳細情況，只要Google一下就知道，媒體、民代為什麼不善盡查證的責任呢？」
