2023.05.09 17:27 臺北時間

潛艇堡沒有「100%鮪魚」 她提告又撤告!SUBWAY要求賠2千萬訴訟費

mm-logo
國際
美國加州一名婦人因連鎖速食店SUBWAY販售的鮪魚潛艇堡並非含有「100%鮪魚」提告。(翻攝Subway官網)
美國加州一名婦人因連鎖速食店SUBWAY販售的鮪魚潛艇堡並非含有「100%鮪魚」提告。(翻攝Subway官網)
美國加州一名婦人妮莉瑪(Nilima Amin)因連鎖速食店SUBWAY販售的鮪魚潛艇堡並非含有「100%鮪魚」,所以對SUBWAY提起訴訟,不過她提出告訴後,發現自己懷有身孕,嚴重的孕吐讓她暫時決定撤告,等身體健康時再繼續告。此舉惹毛SUBWAY,認為妮莉瑪提告已經影響商譽,SUBWAY希望法院駁回妮莉瑪提的集體訴訟,還要求她的律師團隊至少得付61.8萬美元訴訟費。
《路透》報導,妮莉瑪認為鮪魚潛艇堡裡不是100%的鮪魚,裡面添加了其他魚類、雞肉、豬肉和牛肉,甚至可能根本沒放鮪魚,並聲稱她在提告前起碼買了100次SUBWAY鮪魚潛艇堡。
因此她決定起訴SUBWAY,還找其他同樣不滿的顧客提起集體訴訟,他們批評SUBWAY藉著廣告營銷,誘騙顧客購買不符合實際成分的商品,讓他們以為自己吃鮪魚潛艇堡就能獲得健康。
但妮莉瑪之後決定撤告,原因為她懷第3個孩子時嚴重孕吐,身體也非常虛弱,讓她無法履行作為原告的義務,想等身體健康一點時再處理訴訟問題。針對妮莉瑪提告,SUBWAY反駁,妮莉瑪的控訴根本毫無根據,且他們的律師可能意識到,SUBWAY不會那麼容易支付和解金。
SUBWAY則認為妮莉瑪的訴訟登上媒體,對他們的商譽造成嚴重傷害,並要求法庭駁回訴訟,還要求妮莉瑪的7名律師得支付SUBWAY至少61.8萬美元(約1912.7萬元新台幣)的訴訟費。
更新時間|2023.09.12 20:46 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀