全案目前由台中檢警偵辦中，但案情撲朔迷離，許多疑點未能釐清，本刊為求真相，深入調查，獨家取得案發第一時間的多張現場照片，其中包括賴生陳屍的照片。
疑點一是照片中賴生穿著黑色短袖上衣及短褲，斜躺在草皮及人行步道間，沒看見任何血跡，狀似1名酒醉路倒的民眾，不像跳樓自殺，此外，他的拖鞋1隻掉在身旁、另1隻掛在後方樹上，眼鏡則落在頭部附近。
拍下照片的民眾，原本以為有人酒醉倒在路邊，事隔多日看到新聞，才知道是離奇墜樓的賴姓高中生，希望將此線索提供給檢警當作辦案參考。
為了釐清疑點，本刊將賴生的陳屍照片，請資深鑑識警官分析，該名警官告訴本刊，高樓層墜落若直接撞擊到堅硬路面，通常會出現開放性、甚至粉碎性骨折，臟器外露、腦漿四溢也很常見，但該照片乍看之下賴生並不像高樓層墜落。
不過，因他的身體大部分落在草皮上，也可能撞擊力道被吸收，才沒有出現斷肢、流血的狀況，只看外觀不精準，解剖報告會詳細記載各骨折處傷口的長、寬、深度。
鑑識警官指出，死者的拖鞋、眼鏡掉落在身旁，從位置的關連性研判，尚屬合理。檢視照片，陳屍處草皮枯黃，應該是平日維護不當，之前資深法醫高大成研判，死者可能喝下有毒物質、墜樓後吐出，才造成草皮變黃的說法，可能性並不高。
不過，他同意高大成「死者疑似從低樓層墜落」的看法，因為若從10樓墜落，以拋物線原理推算，死者倒臥的位置應該在行人步道才合理。
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
