台中一名繼承5億元不動產的賴姓高中生，5月初與同性的夏姓男子登記結婚2小時後，陳屍一棟大樓前的草皮空地，疑似墜樓。由於夏家在大樓的10樓有房產，夏父又是幫賴家處理不動產的地政士，有太多巧合讓賴母無法接受，5月中在議員、律師的陪同下召開記者會，強調兒子絕非跳樓自殺，而是遭夏男謀財害命，引發各界關注。
【刑事特搜】案發現場畫面曝光 揭5億高中生之死6大疑點
會員專區時事
台中5億高中生之死真相未明，本刊取得多張案發第一時間的現場照片，包括死者陳屍草皮、案發後夏男換裝與刑警對話等畫面，從屍體的狀況看來，不像從10樓墜落，目擊者也透露，夏男案發後神色自若地從10樓走樓梯下樓，沒搭電梯，第一時間也沒告訴警方他認識死者，十分詭異。另外，夏家幫3樓住戶賣屋，可自由進出低樓層，與法醫高大成推測，死者是從低樓層墜樓的看法似乎可以連結，全案至少有6大疑點，有待檢警追查釐清。
落點偏差 周圍無血跡
全案目前由台中檢警偵辦中，但案情撲朔迷離，許多疑點未能釐清，本刊為求真相，深入調查，獨家取得案發第一時間的多張現場照片，其中包括賴生陳屍的照片。疑點一是照片中賴生穿著黑色短袖上衣及短褲，斜躺在草皮及人行步道間，沒看見任何血跡，狀似一名酒醉路倒的民眾，不像跳樓自殺，此外，他的拖鞋一隻掉在身旁、另一隻掛在後方樹上，眼鏡則落在頭部附近。
拍下照片的民眾，原本以為有人酒醉倒在路邊，事隔多日看到新聞，才知道是離奇墜樓的賴姓高中生，希望將此線索提供給檢警當作辦案參考。
為了釐清疑點，本刊將賴生的陳屍照拿給資深鑑識警官分析，該名警官告訴本刊，高樓層墜落若直接撞擊到堅硬路面，通常會出現開放性、甚至粉碎性骨折，臟器外露、腦漿四溢也很常見，但該照片乍看之下賴生並不像高樓層墜落，不過，因他的身體大部分落在草皮上，也可能撞擊力道被吸收，才沒有出現斷肢、流血的狀況，只看外觀不精準，解剖報告會詳細記載各骨折處傷口的長、寬、深度。
鑑識警官指出，死者的拖鞋、眼鏡掉落在身旁，從位置的關連性研判，尚屬合理。從照片看，陳屍處草皮枯黃，應該是平日維護不當，之前資深法醫高大成研判，死者可能喝下有毒物質、墜樓後吐出，才造成草皮變黃的說法，可能性並不高。不過，他同意高大成「死者疑似從低樓層墜落」的看法，因為若從十樓墜落，以拋物線原理推算，死者倒臥的位置應該在行人步道才合理。
避搭電梯 曾兩度出入
警官表示，死者陳屍處距離大樓外牆約120公分，非常接近，的確像是被人從2、3樓的低樓層「推落」，不像是自己從10樓「跳落」，但是也不能100%排除，這部分必須深入追查釐清。
疑點二，本刊調查發現，5月4日案發當天，夏男曾二度進出該大樓，上午8時45分，電梯監視器拍下夏與賴生的身影，夏穿藍色短袖上衣、黑色長褲、休閒鞋，右手提了一個黑色提袋；賴則戴黑框眼鏡，身穿黑色短袖上衣、短褲，腳穿拖鞋，二人表情嚴肅，幾乎沒有交談，不如外界傳聞的「有說有笑」。
詭異的是，當賴、夏二人下樓時，竟沒搭電梯，而是走樓梯，本刊調查，二人當天上午9點50分結婚登記後，上午10時6分回到大樓，搭電梯上10樓，上午11時8分、回到大樓後62分鐘，賴墜樓身亡。
警消獲報趕抵現場，鑑識人員採證之際，有目擊者透過大樓監視畫面，看見夏男慢慢從10樓走樓梯下樓，表情鎮定。目擊者表示：「當時沒停電，夏卻在賴生墜樓後緩緩走樓梯下樓，實在不符常理，感覺好像是在躲什麼。」
目擊者指出，夏男很少來大樓，案發前一週來過一次，隔週再來就發生命案，令人印象深刻。
隱瞞關係 假裝不相識
疑點三，案發之後夏男換裝下樓，面對警方查訪，第一時間並未告知他與死者的關係，甚至假裝不認識。本刊取得夏男與刑警對話時的照片，發現夏男當時已改穿紅、白、藍條紋上衣，手上拿著一個白色塑膠袋，雖戴著口罩，但看得出來沒有驚恐、慌張的表情，感覺死者就只是路人甲，與他毫無關聯。
疑點四，本刊調查發現，夏父有一名女友，他曾為女友之子在同棟大樓8樓置產，夏父任職的不動產公司還曾幫3樓住戶賣屋，持有該屋的鑰匙及磁扣，可自由進出8樓及3樓，這部分與賴生墜樓案有無關聯？檢警也有必要仔細釐清。
疑點五，知情人士告訴本刊，夏男第一時間在殯儀館告訴檢察官，賴生曾經向他訴苦，稱賴父4月23日死亡時，脖子上有不明的勒痕，賴生看到後很害怕，認為賴家有人要對他不利。
夏男還說，賴生渴望有個地方給他溫暖，讓他遮風避雨，平時就會跟他聊這些家庭糾紛，認為賴生有苦難言，才會想不開。夏男向檢察官表示，案發當天他臨時去找賴生，賴隨便編個理由騙過媽媽，就跟夏一起出門。之後，賴生一直擔心父親身上勒痕的事，夏為了開導他，帶他去星巴克、麥當勞聊天，之後主動提議：「既然你家沒溫暖，在家沒有安全感，不然我們去結婚。」
說詞不符 續調查背傷
夏男指出，賴生認為二人如果結婚，就能住進夏家的大樓、離開原生家庭，所以才同意到戶政事務所登記，結束後夏帶賴回到大樓，喝了2瓶啤酒，還跟賴一起看了有線電視台播放的《鬼滅之刃》，後來因天氣太熱、汗流浹背所以去洗澡，沒想到洗完出來，發現賴不見了，最後才知道他墜樓身亡。
不過，資深警官認為夏男的說法不符邏輯，首先，賴父4月23日在住處浴室不慎滑倒摔死，事後行政相驗，並沒有他殺跡象，若有勒痕，一定會被當成他殺命案，不可能草草結案。另外，當地的有線電視系統業者只有「群健」一家，但當天上午8點到12點，並沒有播《鬼滅之刃》，夏的說法真實性存疑。
疑點六，知情人士告訴本刊，死者背部除了有2道明顯的擦撞傷痕之外，還有十多條細長型的傷痕，到底是第2撞擊點？還是生前就已受傷？檢警也應查明。
法界人士提醒，夏父熟知賴家資產狀況，檢警應查扣其手機，進行數位鑑識，確認他與兒子的對話是否與命案有關，並仔細清查二人的通聯紀錄與定位，也應擴大調閱監視器，確認過程中是否出現第三人？另一方面，也應搜索賴生的住處及夏男真正的住處，雖然此案不能完全排除賴生跳樓自殺的可能，但仍應仔細調查，才能抽絲剝繭，讓撲朔迷離的案情撥雲見日。
★《鏡週刊》關心您：再給自己一次機會/自殺諮詢專線：1925（24小時）/生命線：1995/張老師專線：1980
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文