此外，曾國緯上月初落網前2天逃往宜蘭時，因酒駕遭警方攔查，竟靠著背誦友人個資與拒絕酒測兔脫，凸顯臨檢酒測對抓捕通緝犯仍有漏洞。
由於有5000名被害人慘賠，有人傾家蕩產，還有人差點走上絕路，但外界不知的是，早在7年前曾國緯剛崛起吸金時，調查局即接獲民眾檢舉此案，原本可及時逮人並阻止吸金規模擴大，不料，竟因金管會認定沒有犯罪的一紙公文，讓檢調錯失辦案先機，曾國緯才可以利用變臉、化名與一堆政商名流合照，誘騙不知情的民眾投資上當，風暴擴大至難以收拾。
本刊掌握，調查局桃園市調處2016年接獲檢舉，指曾國緯利用川晟機構旗下的im.B不動產媒合平台吸金，甚至挪用資產疑似掏空公司，調查局隨即立案調查，為了釐清im.B不動產媒合平台是否違法，一度行文金管會函釋，金管會在2017年3月下旬回文指稱，im.B以民間借貸的P2P經營並未違反銀行法。
當時金管會主委是李瑞倉，桃園市調處正緊鑼密鼓偵辦本案，專案小組收到公文後當場傻眼，後續的偵辦行動也變得綁手綁腳，但仍不敢輕易將此案列為存參結案，只好將相關事證整理完成後，在去年十月函送桃園地檢署偵辦。
桃檢收案後也看到調查局曾函請金管會解釋的公文，因金管會都沒有積極規範P2P金融投資，於是將全案交由檢事官持續調查，而未輕易簽結或做出不起訴處分。
金管會該管的不好好管，不該管的卻愛插手，多年前，遠航飛安事件引起外界關注，民航局看到委外會計師對遠航查核的財報，出具「繼續經營假設存有疑慮」的查核意見，主動發函給合作金庫，希望合庫重新評估對遠航的借貸，更提醒合庫的主管機關、金管會銀行局要注意，別讓復興航空突然倒閉的噩夢重演。
不過，民航局公函發出後，銀行局卻突然在2017年8月初發公文「提醒」合庫：「貴行辦理授信業務，應依徵授信原則『自主』審慎評估」，不只不進行金檢調查，更在後面加註，「不宜逕以民航局書函及所附資料，而有影響相關當事人權益之情事。」擺明要求合庫不准雨天收傘，萬一合庫被倒債，金管會難辭其咎。
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
