新北地檢署檢察官指出，2名未滿14歲的兒女與他們的繼父發生性行為，讓孩子觀念錯誤偏差，以為有性需求可從兄妹、父女、母子間相互為性行為，進而誤觸法網，讓他們遭移送少年法庭。他們的繼父與生母涉有重嫌，而生母起先否認犯行，稱是遭繼父脅迫來卸責，檢方認為她輕忽身為母親對兒女的保護教養之責，未見悔意，因此在去年12月一審後，檢方認為判決過輕，提出上訴。
被指控的繼父則聲稱，自己本性善良，木訥不善言詞，因為工作地點的關係，以及離婚程序已完結、未辦理遷戶籍，才造成聯繫不到人的情況，在渾然不知已涉司法程序下，遇上警方臨檢、遭到羈押。不過，他被捕後對於犯行全數坦承、據實以告，也配合調查，承諾痛改前非，不會再犯，也提出上訴希望減刑，改判緩刑，讓他可以照顧子女、重新出發。
而孩子的生母辯稱，自己長年遭到孩子繼父的家暴和性虐待，為求家庭和諧，仍忍受他的情緒發洩，如果不認同他還會遭到言語暴力、威脅或恐怖懲罰。生母聲稱，是繼父說要對孩子「性教育」，對她疲勞轟炸，她忍無可忍才讓繼父主導性交行為，而她事後有說這樣的行為是不正確的，但繼父還是繼續用性教育的名義與兒女性交，如果她反對，繼父就會遷怒到其他小孩身上，也會對她打罵、推她去撞牆。兒子後來交了女朋友，繼父也因此不滿，遷怒女兒和另外2個年幼的孩子，並繼續以性教育為由主導性交。
高等法院判決指出，繼父對未滿14歲的男女進行性交行為，觸犯《兒少法》與《刑法》成年人故意對少年犯利用權勢性交等共5罪，定應執行有期徒刑5年10月。高院表示，繼父罔顧倫常，假借性教育之名進行「性教育」之名而實際上從事群交行為，明知孩子年紀甚小、身心尚在發展階段，還與他們生母一起進行妨害性自主之行為，嚴重影響孩子的身心健康與人格發展，行為泯滅人倫且危害善良風俗，犯罪情節嚴重，兼衡他過去盜匪、竊盜、詐欺、背信等犯罪紀錄，素行不良，雖犯後坦承犯行、態度良好，考量各項罪名與動機，一審判決沒有不當或違法，因此駁回檢方要求加重與繼父要求減刑的上訴。
生母也上訴稱這次是「誤觸法網」，遭繼父恐怖控制，且她向社工托出全情，對客觀犯罪事實不爭執，獲得兒女諒解，希望減輕刑度或緩刑。
高院認為，生母在原審時坦承有群交的客觀事實，但否認有妨害性自主，辯稱是遭繼父家暴恐嚇、無法反抗，不過在上訴後願意全然坦承犯行，表達悔意，不予爭執，既然她態度已改，檢方上訴稱她否認犯行與卸責、沒有悔意，量刑過輕的說法即無理由。考量她還有另外2個年幼小孩，以及生病領有殘障手冊的父親要照顧，且其犯罪情節相較繼父輕微，也沒有犯罪紀錄，目前也與該繼父離婚，最終判處她3年2個月徒刑。可上訴。
全案會曝光，是在2021年4月，繼父酒後吵鬧要找離家的生母，兒子因被灌輸錯誤觀念，提議由女兒假扮生母，與繼父裸睡共枕，直到生母的父親敲門見狀後才制止。新北市府已介入並由家暴防治中心社工給予緊急安置。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
