事件拖延近2年,無法忍受警局冷處理的A小姐,轉而向監察院陳情,監院今年4月底做出調查報告,對警政署提出糾正。監院認定,嘉義縣警局未依規定啟動性平調查、糾正及補救機制,怠於處理。此外,婦幼隊於受理及製作筆錄後,未依規定輸入「婦幼案件管理系統」,也未開立報案證明單,已違反相關作業程序。
另一方面,陳男犯行明確,尚在告訴期間,縣警局卻於案發5日內迅速核准他退休,給人「鼓勵私下和解」「家醜不外揚」的印象,損害警察機關形象;針對黑函部分,警政署指派督察調查前,未依規定先行研判匿名檢舉是否為挾怨報復或惡意中傷,查明檢舉內容不實後,又未調查檢舉人身分、予以嚴懲,形同對A小姐的二次傷害。
雖然監院已對警政署提出糾正,但A小姐的委任律師陳鴻基指出,嘉義縣警局迄今仍未調查其他遭偷拍女性,並以其他人未申訴等理由,僅以A小姐為單一被害人,草草結案,已侵害其他人權益。另外,婦幼隊承辦人製作案件編碼時是否有偽造公文書狀況?相關單位都應釐清,以昭公信。