2023.08.15 20:28 臺北時間

警員抓酒駕被罵廢物 壓制8分鐘弄傷對方要賠30萬

mm-logo
時事
高等法院民事庭認定潘姓警員攔查酒駕騎士後壓制對方過當,判賠30萬元確定。(本刊資料照片)
高等法院民事庭認定潘姓警員攔查酒駕騎士後壓制對方過當,判賠30萬元確定。(本刊資料照片)
新北市潘姓警員2019年3月間攔查酒駕騎士,騎士認為遭刁,罵警察「你們這些廢物」等語,騎士遭另名警員逮捕並上銬後,潘姓警員將騎士拖到路邊,以其大腿及臀部壓在伊頭部及肩頸部位約8分鐘,壓制期間騎士臉部及身體與地面磨擦受傷,騎士提告後,潘姓警員已遭判刑4個月,可易科罰金12萬元確定,民事部分,高院今判潘姓警員賠償30萬元確定。
判決指出,騎士因逆向騎乘機車遭警方攔查,並實施酒測及生理平衡測試,騎士當場對警方侮罵「你們這些廢物」等語,王姓警員見狀乃將騎士逮捕並上銬,潘姓警員將他拖行至路邊,以其大腿及臀部壓在被上訴人頭部及肩頸部位約8分鐘。
判決指出,案發後潘姓警員遭認定涉傷害事件,經刑事判決認定是公務員假借職務上的權力、機會,故意犯傷害罪,處有期徒刑4月,得易科罰金確定;民事部分,法官認為,潘姓警員應賠償。
合議庭認為,案發時騎士並沒有瘋狂或酒醉,也沒有非管束不能救護其生命的情形,也沒有預防他人生命、身體之危險,或其他認為必須救護或有危害公共安全之虞,非管束不能救護或不能預防危害之所定得實施管束的情狀,潘姓員警卻以自己大腿及臀部壓在被上訴人頭部及肩頸部位約8分鐘。
判決指出,潘姓警員壓制期間並刻意晃動身體使騎士臉部及身體與地面磨擦而導致對方受傷,不是合法的管束行為,也不是依法令的行為,合議庭審酌被害人所受精神上痛苦、警方假借職務權力、機會,故意為傷害行為的態樣等情況,判被告賠30萬元確定。
★鏡週刊關心您:未滿18歲禁止飲酒,飲酒過量害人害己,酒後不開車,安全有保障。
更新時間|2023.09.12 20:47 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀