沈榮欽今於臉書po文，提到自己不認為黃國昌違建是什麼重大事項，不過卻是了解黃的契機。「要看一個人的人格，不是看他在一帆風順時說什麼，而是在困頓顛沛時如何表現。」
沈榮欽列出8點，分析黃國昌如何應對自身的違建與占用國有地案，包含「逃避」「我不知道」「批評政府」「批評國產署像小偷」「製造陰謀論」「批評禁止」「放話」「宣稱自己無責任」，沈認為事發至今，黃怪國產署、怪政府、怪民進黨、怪側翼，怪天怪地就是從來不願承認錯誤，連一丁點責任也不願承認，「不是說謊不知道，就是責怪凡是批評他的人都是側翼，都是民進黨用國家機器打壓。」
沈榮欽還提到近日高虹安遭起訴事件，「如果你覺得高虹安犯法後態度不佳，那麼你應該看看黃國昌，才會令你大開眼界。」因黃把自己當成聖人，從不犯錯，凡是錯誤，必是反對者造成。台灣的政治人物中，除了馬英九和柯文哲外，「我找不到和黃國昌一樣有這種人格特質的人」。
沈榮欽也強調，黃國昌的違建不算大事，占有國有土地雖比較值得非議，「但是他真正對台灣社會造成負面影響的，還是這些年來培養出一批法盲支持者傷害司法正義。」
最後沈榮欽感嘆，更令人難過的是，台灣的法律系教授與律師也對黃國昌的荒腔走板「不聞不問」，沒有借機提倡正確法律觀念。「弊案是非告訴乃論，黃國昌卻刻意誤導法律為政治鬥爭工具」，加上法律學者放縱抹黑影射，而不出言矯正，令黃戕害司法正義、傷害對司法的制度信任，「然後法學者繼續感嘆人民不信任司法，卻不願為知識份子的職責挺身而出。」
