陳嘉宏看到今天賴品妤的新聞有感而發表示,在採訪實務上,除了用在重大的刑事罪犯以外,記者全程緊盯著採訪對象,甚至全程刻意以引導性的問題惹怒採訪者的手法,其實是很不常見的,用在政治人物更是不多。最著名的案例莫過於陳幸妤和黃國昌,而他就是當時負責執行針對黃國昌的報社主管之一。
陳嘉宏表示,2012年反媒體壟斷運動風起雲湧,當時他是該媒體的政治組主任,編輯台受到來自老闆很大的壓力,老闆對於反紅媒反壟斷的回應就是要求要直接回擊,除了破天荒點名當時NCC的好幾位委員外,還重點鎖定幾位帶頭的政治人物,其中最被點名的「帶頭大哥」就是黃國昌。
陳嘉宏指出,當時的指令很清楚,就是要求集團旗下媒體記者全天候地跟監黃國昌,蒐羅黃的一言一行,再挑出不利的素材加以報導。當時黃國昌曾被拍到叼著菸,甚至隨手丟菸蒂的照片,就是這樣來的。
陳嘉宏坦言,從正常的新聞報導角度,這種新聞取材實在是違反比例原則的,很多編輯台主管都不以為然,而後來這件事也成為自己隔年離開這家報社的原因之一。
回到賴品妤被跟監採訪這件事,陳嘉宏認為,證諸往例,他有充分的理由相信,賴品妤之所以會被某台記者緊貼著採訪,應該就是編輯台由上而下的一條鞭指令;而賴品妤會被「重點照顧」,應該也與當年黃國昌的理由一樣;如果他沒記錯的話,從「反媒體壟斷」到「反紅媒」,賴品妤從來都是無役不與,說了什麼話得罪了媒體高層,恐怕連賴品妤自己都不知道。「得罪了方丈還想走」,應該就是這個意思。
陳嘉宏也說,「不爽賴品妤,那就好好地寫一篇特稿修理她,或者有本事做一篇專題揪出她是否曾經瓜田李下利益輸送。這種用全天候跟監,還緊貼採訪對象反覆問同樣問題,期待能激怒她的手法,其實是非常地低劣而沒有新聞想像力,完全失去媒體監督的比例原則。」
(取自陳嘉宏臉書)
★《鏡週刊》關心您:抽菸有害身心健康。