此外，Amber更用椅子砸電視，導致電視螢幕破裂，椅子靠背斷裂；在台南Josh離家後，Amber持美工刀割毀窗簾、沙發、枕頭、台南Josh的衣物、收藏帽、婚紗照，破壞電視遙控器，砸毀吸塵器，剪斷吸塵器電線，撕毀結婚證明書、存摺、行照，更在衣物、地毯及沙發上倒醬油，甚至以紅色蠟筆於牆面、沙發、桌面、窗簾、電磁爐多處寫上「死」「死媽寶」等字。
台南Josh請求前妻Amber給付財物損失17萬7,335元及精神慰撫金20萬元，共37萬7,335元。
判決書指出，最終台南Josh可獲得賠償總額為16萬8,364元。物品損害賠償部分，電視8,248元、電動窗簾37,994元、雙色三人布沙發6,198元、帽子4頂1,200元、外套帽T 4件2,500元、上衣7件2,000元、相機20,474元、餐椅1,300元、系統櫃8,000元、枕頭200元、吸塵洗地機250元。
另外，精神慰撫金方面，判決書指出，被告（Amber）為大學畢業，現從事貿易工作，月收入約3萬元，考量兩人經濟狀況，認原告請求被告賠償精神慰撫金，於8萬元範圍內為屬允適，應予准許。
附表一顯示，共15樣損害物品求償，其中法院判4樣物品免賠，第一樣為「無印水洗地毯-棉麻時代」，因刑事判決認定被告未毀損地毯，縱有潑灑醬油，醬油可清洗，並未達毀損之程度。且為廠商贊助，不得求償。
第二樣「內褲4條」，法院認為沒有足夠證據顯示是為被告所破壞；第三樣「襪子3雙」，理由同為無足夠證據，第四樣「大門磁卡2張」，法院認為被告（Amber）父親已於111年2月26日將大門磁卡歸還原告（台南Josh）父親，刑事判決亦認定被告並未毀損大門磁卡，原告請求為無理由。
消息被轉發至PTT，大批網友熱烈討論，「為啥贊助的就免賠」「贊助的東西本身也有價值吧」，不過也有人解釋，判決書上意思並不是因為贊助所以免賠，只是因為無法證明是Amber潑的，所以才會判免賠。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
