鄭文婷指出，前四次招標投標廠商資格，包含合法登記或設立之廢棄物清除、處理業，並具有公民營廢棄物清除或處理許可證。第五次招標資格，則刪除廢棄物清理業資格，僅限縮在公民營廢棄物處理，並具有公民營廢棄物處理許可證，這與一般公共工程採購須檢討流標原因或提高底價、放寬廠商資格實際狀況不同，市府限縮廠商投標資格可能涉及規格綁標；市府若不清楚說明理由，將檢具資料向檢調機關告發。
針對標案決標公告下備註奉准超底價決標。鄭文婷補充，依政府採購法53條第2項規定，機關在緊急情勢需決標時，在不超過底價8％下，得先保留決標，並簽經原底價核定人或其授權人員核准。或報經上級機關核准後（查核金額金額以上採購，超過底價4%）。
鄭文婷質疑，基隆市垃圾處理目前面臨何種緊急情勢？必須直接上簽奉准「超抵價決標」。據了解，廠商8月14日才開始進行飛灰處理跟清運，距離履約日已逾兩週，這段期間任由飛灰堆置，可見無緊急情勢，為何市府急著上簽。
鄭文婷對於飛灰處理固化後運往高雄掩埋提出質疑，她認為得標吉衛公司母集團可寧衛旗下的8座掩埋場日漸飽和，據了解目前僅剩2座仍在運行，第9座掩埋場未通過環評，掩埋場容積逐漸減少，未來處理運費勢必上漲；台灣只有一個台灣，將飛灰推給其他縣市，不是治本之道，何況從台灣頭運到台灣尾，高昂處理費不說，光運送費就很可觀。
鄭文婷表示，議會決議曾提及永盛公司在申請許可證訴願中勝訴，攜請市府依法核准許可證。如今市府仍不予核准許可證，卻又再標案資格上限縮，這兩者間是否有關聯？市府有必要清楚說明。
