2023.09.05 14:58 臺北時間

爆美施壓台設P4生化實驗室 北檢:會議紀錄是假的

mm-logo
時事
台北地檢署認為《聯合報》報導所稱的會議記錄根本是造假文件。(本刊資料照)
台北地檢署認為《聯合報》報導所稱的會議記錄根本是造假文件。(本刊資料照)
《聯合報》今年7月以「還原始末…南海會議確曾觸及生物戰劑議題」為題報導指前行政院長蘇貞昌去年在「南海工作會議」討論美方要求台灣研發生物戰劑,規劃設置新建生物安全第四等級實驗室遭綠營人士提告,台北地檢署認為報導所稱的會議記錄根本是造假文件。
聯合報當初還附上會議紀錄,不過,從總統府及國防部等相關單位到美國國務院皆否認此事,高姓記者也遭告發涉嫌偽造文書罪,檢方偵辦時,高姓記者供稱,會議記錄是他認識多年的朋友提供,該名友人過去也是主跑政治線記者,現已從商。
高姓記者說,該名友人過去的報導及消息都很正確,他在今年7月5日或6日,從友人位在台北市的工作室取得資料時,曾詢問友人如何取得該份會議紀錄,但友人未透露消息來源,高還稱他在報導前,向國防部查證關於生物戰劑一事,發言人回覆「沒有研發生物戰劑」,但他關注的焦點在P4實驗室,所以對於一些用語沒有太斟酌,自始至終都認為會議紀錄是真的。
檢方調查後認為,該會議紀錄的格式明顯與「行政院院本部形制規範作業規範」所定的專案會議紀錄格式不符,加上內文中有關「國防部發言」等文字運用,例如使用「坦克」、「各軍總部」、「軍火採購」等,均非國軍常用的軍事用語,此外,國軍落實行政中立多年,根本不會使用「本黨」做為發言詞。
雖然高姓記者2度向國防部查證,卻未將向友人取得該會議紀錄的完整4張翻拍照片傳給發言人,未具體詢問所謂會議紀錄的真實性,查證過程難謂充分周全,認定查證上尚有疏漏,縱使對於會議記錄文件真偽的查證作業涉有疏失,但難認主觀上有偽造文書犯意,因此不予起訴。
更新時間|2023.09.20 17:16 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀