住在高雄市鳳山區的蘇男，長期照料中風臥病的九十多歲父親，親友皆稱讚他是孝子，由於鄰居黃男經常在他家門口吸煙，導致父親被迫吸入二手菸，影響健康，去年8月16日蘇男上前勸阻，兩人發生齟齬。
黃男指控蘇罵他：「你是流浪漢嗎？」、「我真的很想打你」，他表示受辱，而且心生畏懼，報警控告蘇男公然侮辱、恐嚇等罪。檢方偵查時，蘇男坦承有嗆上述言語，但因為他先拜託黃不要在他家門口抽煙，對方依然故我才會情緒失控，而且黃男被嗆後態度很凶，沒有感覺他有害怕的樣子。
案經高雄地院審理，判決書指出，依照一般社會通念，罵人「流浪漢」有貶損名譽、尊嚴之評價，會令人感到難堪、不快；另，蘇男嗆說「想要打你」，也足以讓人心生畏懼，蘇男以一行為同時觸犯兩罪，為「想像競合犯」，依較重的「恐嚇危害安全罪」論處，判他拘役25天，得易科罰金。
蘇男上訴高雄高分院，出現大逆轉，二審法官認為，黃男自稱被恐嚇，但他隔天還是站在蘇家門口吸煙，依然故我，看不出有害怕被打的樣子，認定恐嚇罪證據不足；此外，蘇父近幾年有高達17次的「反覆性吸入性肺炎」病發就診記錄，足見蘇男擔心父親遭二手菸危害才上前勸阻，並非刻意尋釁，因此撤銷一審判決，改判蘇男無罪，可上訴三審。
