回顧整起案件，今年5月21日陳姓檢察官騎腳踏車和一名騎機車的女大生發生擦撞，雙方事後討論賠償事宜，沒想到陳姓檢察官未循報警等正當管道處理，竟然對女大生脫口：「所以我沒有要跟你要錢，你跟我做愛就好…要不要？」「對…所以我沒有要跟你拿錢，你跟我做愛。」「對對對…所以我的意思是說，你如果願意跟我做愛，你就不用給我錢，那我也不管你到底有沒有18…」「沒有，這條路有很多旅館啊」等語。
女大生事後向台北市政府警察局萬華分局提出性騷擾申訴，監察院說明，經台北地檢調查認定性騷擾成立。監察院表示，陳檢察在調查時坦承當日確有情緒性發言，並有違反檢察官倫理規範之情事。
雖雙方經台北市政府調解成立，但陳檢察官職司司法人員，於遭逢行車糾紛之際未能謹言慎行、妥適處理，反而以含有性或性意涵之言語騷擾女大生，導致女大心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，監察院強調「實不可取。」
監察院指出，陳檢察官除違反性騷擾防治法第2條第1項規定，並有違檢察官倫理規範第5條、公務員服務法第6條之規定，嚴重斲傷司法形象，違失情節明確，具法官法第89條第7項之應受懲戒事由，有懲戒之必要。
監察院依憲法第97條第2項、監察法第6條及法官法第89條第8項準用第51條第1項之規定提案彈劾，並移送懲戒法院職務法庭審理。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
