依據藍白15日政黨協商的共識，昨晚9點起，由馬英九推薦的政治大學政治系主任心陳陸輝、國民黨推薦的文化大學新聞系主任莊伯仲、柯文哲推薦的求真民調公司總經理關智宇，檢視評估11月7日至11月17日的民調，原定今（18日）上午10點由馬英九基金會公布結果，但這場民調檢視會議直至半夜仍無共識，今天凌晨約2點左右宣告破局。
本刊掌握，藍白陣營昨鎖定9份民調進行討論，其中包括Ettoday、東森（雨晴）、好好聽（關鍵）共3份因抽樣方式、原始資料或機構可信度有疑義而遭擱置，雙方後續聚焦在6份民調，包括：11月13日的匯流（趨勢）、11月14日的聯合報、11月17日鏡新聞（大地）、11月17日的競爭力論壇（世新）、11月17日的民眾黨內參、11月17日的國民黨內參。
不過，當雙方進入「深水區」後，對於「如何PK」、「誤差範圍計算」卻僵持不下。
根據藍白先前的協商共識：「若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。」本刊掌握，柯營昨晚主張，應比較柯侯配、侯柯配分別對上賴蕭配的「差距」，也就是計算哪個組合能贏賴蕭配最多，並同意「禮讓3％誤差範圍」；但侯營則主張，應直接比較柯侯配、侯柯配的「支持度數字」，並認為，3％誤差範圍一正一負來回實則相差6％，因此柯侯配必須「讓6%」，即柯侯配的支持度必須超過侯柯配6%才算贏。
本刊掌握，對於侯營堅持誤差範圍以6%計算，柯營當場反對並表達不滿，柯營認為，先前柯文哲已公開說過誤差範圍「讓3%」，媒體報導及社會大眾所接受到的退讓趴數也是3%，如今侯營要求「讓6%」，無疑是吃人夠夠、欺人太甚。會後更有柯營幕僚直言：「我們同意輸0.1%就算輸，沒跟侯營計較，他們卻要求我們讓到6%，這太無恥了吧！」而侯營則訴求，民調誤差範圍是正負3%，因此要求柯營「讓6%」並無不合理。由於藍白陣營對於民調PK方式陷入僵局、無共識，雙方僵持至半夜約2點宣告破局。
必須注意的是，民調中的誤差範圍依據信賴水準及樣本數的大小而有所不同，一般在95%信心水準、樣本數1068份的情況下，誤差值理論上是正負3個百分點，但每份民調實際的誤差值必須按照該份民調當時的抽樣樣本數等狀況計算，因此柯營主張的「讓3％」未必恰好是3%，至於侯營主張的「讓6%」，若每份民調實際的誤差值是正負N個百分點，侯營主張，誤差值正負一來一往，要計算N乘以二的數值，也就是誤差值正負一來一往的數值加總。
