這起案件源自於2020年，當時，街口規劃已久、有「台版餘額寶」之稱的託付寶服務上線，沒想到推出後的隔天，金管會卻發出新聞稿，指稱街口託付寶整體架構有疑慮，並呼籲民眾應注意金融商品之適法性及相關風險，後來主管機關更祭出重罰，解除時任董事長胡亦嘉職務，街口投信也被罰300萬元，被外界稱為「投信史上最嚴厲的裁罰」。
為此，胡亦嘉多次槓上金管會，並強調：「金管會裁罰根本沒有理由！」事後還向法院提起行政訴訟，但訴訟過程相當波折，不僅審理一度停擺，暫停開庭將近一年，甚至傳出法官拒傳關鍵證人的消息，如今法院終於作出判決，最後判胡亦嘉敗訴。針對判決結果，胡亦嘉今（4）日上午透過律師發出聲明稿後，他接受本刊採訪時痛批：「台灣只有官官相護，完全沒有法治，本人實在無法尊重如此偏離事實的判決！」
胡亦嘉直言：「託付寶是與金管會銀行局、證期局都溝通過的產品，有證據為證，沒想到事後證期局反悔，甚至教唆街口投信人員偽造證據，設局讓我簽署承諾書，再以偽造的報告說我明知託付寶違法還硬上，更指控我欺瞞證期局作為裁罰依據；事後我們提出相關證據，但法官竟無視具體的人證、物證，配合證期局說的說法演出，立場極度偏頗與不公。」
講到這裡，胡亦嘉忍不住拿出資料怒嗆：「法官甚至不清楚託付寶架構，就直指託付寶是違法產品，若法院覺得託付寶是違法產品，為何說不出違反哪一個法令？」
他說自己出來創業，是希望能促進台灣的金融科技發展，託付寶事件發生後，至今從未運作過，「可是對於一個創新的想法，證期局居然給予最嚴厲的處罰，對比更嚴重的勞退基金炒股案等案，主管機關都無此嚴厲裁罰，明顯對人不對事。」
胡亦嘉話說得直接：「根據統計，2017～2022年，在行政法院人民能勝訴的機率低於8％，早已坐實政府、法院官官相護。人民被不受監管的政府機構裁罰後，居然只能去沒有勝算的行政法院，這整個機制已經完全失能，完全助長了政府機關的獨裁。」
「面對金管會極度濫權的裁罰，行政法院的極度不公正，已經讓人無路可退，這個結果，打擊的不只是我本人，對台灣新創來說也是重擊，犧牲的是台灣年輕人的未來。」他語重心長地說。
