根據判決書指出，這名婦人1981年嫁給彰化醬油廠二代，與公婆同住，丈夫詹男要求她負擔家務、照顧子女和侍奉公婆的責任，平常她還要早出晚歸參與醬油廠生產、製造及行政等工作，每天清晨4點就要起床，一路工作到深夜11點才能休息，然而老公卻把她當免費傭人，從來沒給過婦人薪水。
這名婦人只靠丈夫偶爾給的生活費支應家庭開銷，但生活費卻時有時無，相當不固定，丈夫曾一度拒絕支付兒子的學校註冊費。然而婦人這樣任勞任怨卻換來丈夫在外亂搞，還曾把小三帶回家親熱被小孩撞見。丈夫還欠一屁股債「跑路」，把債務問題拋給老婆獨自面對，甚至有債主上門討債，或到醬油廠堵人。
最後這名婦人在忍無可忍之下，於1998年帶一對兒女離家出走，自此與丈夫分居，雙方分居25年鮮少往來，近日婦人訴請離婚，兒子出庭佐證母親長期在家就像免費女傭，早出晚歸工作，公司面臨著一系列債務問題，但父親都把債務丟給母親面對，甚至債主上門還躲起來。母親在工廠要應對各種大小事務，只要有人叫她做事，她就得去做，包括裝醬油、搬貨、接聽電話、包裝、洗罐裝空瓶子，甚至連原物料的清潔都得處理，有時還要幫忙送貨。然而公司卻從未支付媽媽工資，最後是靠母親在外工作賺錢養家與支付小孩教育費。
法官審酌小孩供詞，確認婦人長期遭夫家經濟剝削，丈夫沒有採取相應行動，也從未支付必要的家庭開銷，雙方分居了25年，長期沒有聯繫或互動。且詹男曾經被目睹有逾越男女分際的不當行為，法官認定雙方之間已經缺乏維持婚姻所需的誠摯、互信、互諒和互愛的元素，雙方婚姻已有難以維繫之重大事由，最終判准離婚。全案仍可上訴。
