早在四月間，對方就說，訂於明年元月12日，也就是台灣總統大選前一天，才公布結果。現在，選戰進入最後倒數關頭，卻提前公布，怎麼看，都有特殊考量。就某種程度而言，這也算是「介入台灣選舉」。不過，事情會走到這一步，也是意料中事。
簡單點說，馬政府時期，兩岸關係融洽，中共基於統戰，刻意對台灣「讓利」，雙方經過會談，弄出一系列合作計畫。開張頭一炮就是ECFA，當時，民進黨在野，誓死反對，話說得很難聽，說這是賣台。然而，這起身炮，卻成功放響。之後第二道菜，就是服貿協定，民進黨還是在野，繼續反對。這一回，學生拔刀相助，驚天一爆，點燃太陽花學運，閹了服貿協定。
後來民進黨執政，當家才知柴米貴，趕忙緊抱務實原則，蔡英文總統都說了，希望能繼續維持ECFA。理由很簡單，靠著ECFA，台灣大占對岸便宜，鈔票賺得花差花差，大益經濟發展。但因兩岸關係惡化，中共那兒，時不時就禁止特定台灣農魚產品進口。
每次碰到這種事，政府毫無選擇，只有一種制式回應：向世界貿易組織（WTO）申訴。申訴來，申訴去，申訴了多少年，從來沒有申訴出個結果。上週末，對方公布上述結論，台灣這兒，還是拿WTO說事。
這次總統大選，服貿協定又成論戰焦點，時空背景彷彿回到2014年。在這種大環境底下，中共上週末公布了上述結果。照對方商務部說法，認定存在貿易壁壘之後，雙方必須磋商，談判出解決辦法。譬如對日本，就曾經走過這種過程，談判出解決方案。
然而，台灣這邊不承認「92共識」，而中共早就說了，不承認這共識，就無法談事情。若因政治因素，雙方無法談判，那麼，對方就自行採取因應措施。這種因應措施，可大可小，可強可弱。最極端結果，就是完全抹掉ECFA。
所以，形勢很明顯，中共就是逼台灣選民表態選邊站：識實務承認九二共識吃胡蘿蔔？或是硬頸子到底挨經貿棒子？至於台灣百姓究竟是識實務吃胡蘿蔔，或者硬骨頭挨棒子，選票開出來，才知道結果。ECFA是補針，而這補針，眼看著，就要鬆脫。
當然，沒了ECFA，固然經濟承受重擊，但也就此回歸清爽邏輯，讓凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝。就此之後，不再有「左手緊抱ECFA，右手死擋服貿」怪現狀。
