國發會主委龔明鑫也被K得滿頭包，去年10月他在立法院備詢時被問到如興案時，曾說若沒救了才會有撤資考量。不過，審計部審計長陳瑞敏去年12月在立院備詢時指出，國發基金轉投資66家企業，一半以上都虧損，從2020年起連續3年都提醒國發基金評估退場出如興案，已將案子移送給監察院調查。
此外，三顧10月公布買回800張庫藏股，預定買回區間為36元至50元，隨後又公告轉進醫美市場，頻頻釋放利多，但最後只買了40張，僅為原定計畫的20分之1，均價為46.59元。對此，三顧聲稱是為保留資金因應未來員工福利及維護股東權益，並兼顧市場機制不影響股價，庫藏股計畫才未執行完畢，引起市場議論。
外界不知的是，CellSeed在此期間不斷與三顧交涉，更下達最後通牒，要求三顧詳加說明技轉中國爭議，因遲未獲得正面回應才決定終止合約；三顧內部有無高層提前在此利空消息曝光前賣股，再趁機倒貨給公司或市場接手，相關單位有必要徹查。
國發基金頻替三顧說盡好話疑點重重，最離譜的是，本刊8月踢爆三顧企圖將日本合作技術技轉中國，大爆陳宗基在LINE群組對三顧員工下達技轉中國等指示，並貼出三顧與「上海清柯股權投資基金」的協議書，還要求眾人保密，接著提到要布局由三顧暗助中方在香港成立子公司及技轉，明顯違反台日兩家公司的合作協議，且觸碰國安敏感神經。
CellSeed與三顧簽約時，曾開價新台幣5億元授權異體軟骨細胞技術，但遭三顧拒絕，為了避免三顧因合作取得日本技術成為未來的競爭對手，合約規定至2037年前，三顧不得從事膝軟骨細胞技術研發。
面對種種狀況，國發基金一再替三顧說好話，指「（技轉中國）這件事沒有發生」，並說若三顧真與中國公司合作，也要真的涉及技術移轉，MOU合作備忘錄不會有內容，若真簽約了，雙方合作是核心技術移轉或行銷合作或衍生產品再授權，以及是否涉及違約，都須再仔細檢視，持續為三顧粉飾太平。
如今，日商CellSeed與三顧解約，恰好打臉國發基金一再為三顧護航，究竟其中有無弊端？唯有檢調與監察院等單位深入調查，才能讓真相大白。
