2023.12.30 12:26 臺北時間

貴婦月花60萬包養協議「週嘿咻5次」 男模偷交女友翻臉告性侵:被逼簽性愛契約

mm-logo
一名男模指控包養他的貴婦派人毆打他,逼他簽下性愛契約跟600萬元本票。(示意圖,Pixabay)
一名男模指控包養他的貴婦派人毆打他,逼他簽下性愛契約跟600萬元本票。(示意圖,Pixabay)
一名在男模店上班的小鮮肉,2020年開始接受年約60的張姓貴婦以每月20至60萬元包養,雙方協議每週嘿咻5次、口愛至少10分鐘,不料這段關係在去年生變。男模指控對方派4名黑衣毆打他,逼他簽下性愛契約跟600萬元本票並性侵;但貴婦喊冤,反控男模偷交女友違約在先。不過全案只有單方面指控,台北地檢署調查後認為罪證不足,給予不起訴處分。
判決書指出,張姓貴婦3年前上會館消費,對長相俊秀、身材健美的男模一見傾心,祭出銀彈攻勢贈送對方百萬賓士、勞力士名錶與高價金飾,開價每月20萬元包養,之後調高到每月60萬元,並提供男模一間松山區豪宅鑰匙,方便他自由進出。
不料雙方在去年8月鬧翻。男模指控貴婦指使陳姓女助理帶著4位黑衣人毆打他,逼他簽下性愛契約跟600萬元本票,強迫他將自己和友人名下100多萬元存款轉匯到指定帳戶,並將他放在保險箱內的名錶金飾搜刮,更取走他名下的賓士車。黑衣人離開後,貴婦又出現在豪宅內性侵他,男模事後取得驗傷證明,對貴婦及陳姓助理提告強制性交、強盜、傷害等罪。
不過貴婦否認犯行,稱男模偷交女友違約在先,哭訴自己體態嬌小無力性侵;女助理則稱當天是中秋節,一行人相約到貴婦豪宅玩,結束後各自解散,並沒有毆打或逼迫男模。
檢方調查後,認為全案只有男模單方面指控,罪證不足,將貴婦與女助理不起訴。至於傷害罪,因男模已與貴婦達成400萬元和解撤告,故同樣不起訴。
★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2023.12.30 12:44 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀