主持人賀瓏在節目中提到,因近期發生一件悲劇讓廢死議題再度受到討論,因此詢問來賓的立場是否會對選票產生影響。王婉諭直球對決表示,她認為問題應該回到校園安全問題本身,她當時在臉書有發近3千字長文,希望問題不要被簡化,包括黑道派系問題、心理輔導的量能等等。
談到廢死與否,王婉諭先喘口氣後回應,在2016年小燈泡事件發生後,很多人都貼標籤在她身上,她哽咽泛淚強調「一定沒有人會願意去發生這種事情,所以對我來說其實沒有所謂的『一命換一命』,因為小燈泡的生命跟行凶者的生命絕對不是等值的。」當看到類似事件發生時,她想的不是對方能夠怎麼樣,因為都沒有任何的意義了,而是在想社會出了什麼問題,可以做些什麼來避免未來再發生類似情況。
王婉諭表示,她深刻在事件中看到,「國家可以做很多事情,但是國家不做」,她指出,社會安全網不是她一名立委的責任,有113名立委都可以來推動,但這是她進立院的初衷,所以還是一肩扛起來,「我進立法院時所有人都告訴我『妳太天真了,妳才一個人妳怎麼推動《精神衛生法》』」,但時力真的去走訪台灣各地的相關機構,並訪談第一線工作人員與專業人士,終於讓跨黨派同意修正《精神衛生法》,「這就是為什麼我跟大家說,台灣需要時代力量,因為這麼多重要但是沒辦法很短期看到成果的東西,只有時代力量這麼堅持價值、願意為台灣付出的人會去推動而已。」