2024.01.18 11:16 臺北時間

高虹安被影射「交往有婦之夫」怒提告 周玉蔻不起訴確定

mm-logo
時事
高虹安(左)針對被影射與有婦之夫交往提告周玉蔻(右)誹謗、違反《選罷法》,結果出爐。(本刊資料照)
高虹安(左)針對被影射與有婦之夫交往提告周玉蔻(右)誹謗、違反《選罷法》,結果出爐。(本刊資料照)
2022年地方九合一大選期間,媒體人周玉蔻發文稱,鴻海創辦人郭台銘反對當正在角逐新竹市長的高虹安與助理李忠庭交往,理由是「人家當時有老婆」,被影射與有婦之夫交往的高虹安控告周玉蔻加重誹謗、意圖使人不當選。經台北地檢署調查,周玉蔻發言雖與事實不全然相符,但有經過求證,將周處分不起訴;高虹安聲請再議,台灣高檢署審查後駁回再議,周玉蔻確定不起訴。
周玉蔻於2022年九合一大選期間發文,指媒體人邱明玉在《辣新聞152》節目中爆料「郭董反對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係往來的理由,是男方當時有老婆」「2019年高與李男交往,李男仍有婚姻關係,時值國民黨初選前後」。
當時正在角逐新竹市長的高虹安不滿遭影射與有婦之夫交往,提告周玉蔻並說明,自己在2018年3月認識郭台銘,同年5月加入鴻海集團認識李忠庭,而李忠庭早在2015年5月1日就與前妻離婚,此說法也受到檢察官調閱戶籍資料後證實無誤。
而周玉蔻當時則否認有誹謗犯意,並說明消息來源是邱明玉和徐嶔煌,邱徐2人都是資深新聞工作者,有向鴻海的相關人採訪查證過;邱則表示自己向郭台銘貼身助理求證過,郭為何反對高虹安、李忠庭交往,係因李當時的人事資料顯示已婚,邱強調,縱使李後續有離婚,也不可能去更改人事資料,自己也不會知道李是否有離婚。
經檢察官調查認為,周玉蔻的言論縱非精確但並非全然無據,且本件不只涉及私德,也與公共利益有關,無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本,因此以無觸犯《刑法》誹謗、《選罷法》意圖使人不當選的主觀犯意等理由,處分不起訴周玉蔻。
高虹安對此結果感到不滿,認為周玉蔻及其所提及引述的邱明玉、徐嶔煌,自始至終都未求證當事人說詞,完全已違反新聞倫理;事後高向高檢署聲請再議,高檢署審查後駁回聲請,周玉蔻不起訴處分確定。
更新時間|2024.01.18 11:16 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀