2024.02.29 10:52 臺北時間

王鴻薇稱民主基金會成「綠友友小金庫」 洪申翰反批:以抹黑為目的的監督

mm-logo
時事
國民黨立委王鴻薇稱民主基金會是「綠友友小金庫」,民進黨立委洪申翰反批其監督是以抹黑為目的。(翻攝自洪申翰臉書)
國民黨立委王鴻薇稱民主基金會是「綠友友小金庫」,民進黨立委洪申翰反批其監督是以抹黑為目的。(翻攝自洪申翰臉書)
國民黨立委王鴻薇因立法院長韓國瑜即將擔任民主基金會董事長議題,在昨(28日)發文指控,民主基金會已經成為「綠友友小金庫」,還特別標註許多民進黨辦的活動,諸如「民主性別小學堂」等,但民進黨立委洪申翰反擊,王鴻薇看似有憑有據,但仔細一看,她所謂的「綠友友小金庫」,居然也補助國民黨很多活動,直言王根本就是發動「以抹黑為目的的監督」!
洪申翰表示,民主基金會在2022年補助國民黨1,028萬元,內容有「2022兩岸民主發展系列研討會」「中國國民黨美國僑務訪問暨智庫學術訪問」「中國國民黨參加臺美國防工業會議」「中國國民黨參加兩岸相關論壇(座談)、交流、參訪」「中國國民黨與日本僑界暨政黨交流」等活動;2021年時,該基金會也補助國民黨1,012萬元,內容有「2021兩岸民主發展系列研討會」「食品安全暨人權促進研討會及宣導計劃」「『工商企業與人權指導原則』網路教育宣導計畫」「民主力行青年深耕計畫」 「疫情時代民生經濟振興暨民權促進宣導計劃」等。
洪申翰質疑,所以國民黨也是綠友友嗎?這種完全沒邏輯的爆料,只有兩種可能,要不是無知,不然就是邪惡,或者又無知又邪惡。
洪申翰認為,民主基金會本來就有給各政黨來申請補助,補助額度每年共3,000萬上下,按照規定,額度分配的方式,是按照國會政黨席次比例來分配。民進黨在2020至2024是國會最大黨,每年可申請額度為1,600萬上下,民進黨也是每年依規定申請可申請的額度,國民黨也都是幾乎申請到額度天花板;今年1月立委選舉後,國民黨今年已成為國會最大黨,所以也會分配到最高的額度。但他絕不會因為國民黨接下來的分配額度最高,就指控民主基金會變成「藍友友」,因為這種指控,真的太白痴了。
洪申翰再批,王鴻薇把一堆NGO團體的申請案,都打成「綠友友」,這真的太可笑。這些公民團體申請的補助案,都是以《財團法人臺灣民主基金會補助計畫作業要點》來審核與補助,到底按照規定申請有什麼問題?要不要把完整NGO申請案的名單都列出來,看看這些公民團體平常批判跟監督政府的樣子,絕對比國民黨更專業、到位跟犀利。更不用說,她文中講到仰山基金會跟台灣牽手基金會的補助案,根本就是用一堆假訊息來做烏龍爆料。
洪申翰說,其實按照民主基金會的章程,董事會本有政黨代表,是依政黨比例分配董事席次,國民黨推薦的現任,就有柯志恩、陳以信跟黃奎博。如果補助案的申請與審核真的有問題,意思是國民黨指派的3人是塑膠嗎?還是也都是綠友友?更不要提,上面列出來的補助案資訊,都是網路上就有公開的每年年報資訊,很簡單就查得到,這樣是還要胡扯什麼陰謀論?
洪申翰指出,現在國民黨一直扯民進黨要卡韓當董事長,非常莫名。依規定跟慣例,立法院長就會是當然的民主基金會董事長;而執行長的派任,也有要尊重總統的慣例,但會讓在野黨推薦1席副執行長,這是從扁政府以來皆然。現在韓國瑜當上國會議長,民主基金會董事長當然也會是韓,毫無疑義。事實上,外交部長吳釗燮在23日也早就拜訪韓院長,討論民主基金會後續的改選交接事宜,一切早在進行中,建議國民黨瞎扯前應該去問一下韓國瑜。
洪申翰表示,真的要拜託王鴻薇,不要把抹黑包裝成監督。這不止羞辱了民主基金會這麼多辛苦的同仁,和這些來自公民社會的NGO組織,更羞辱了自己。
更新時間|2024.02.29 10:52 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀