接著更扯出中國券商以台北天空塔股權質借1.1億美元的案外案，讓碩河與中資的關係浮上檯面，國內金融及房地產業者指出，若這200億元的聯貸案受影響違約，華泰證券即可以債權人及接管人身分，取得碩河的上層控股公司逾半股權，並透過碩河實際掌控台北天空塔。
台北天空塔是由我國的碩河開發公司起造，碩河的上層公司是境外的控股公司Green Heaven，幕後的股東相當神祕，包括香港《東方日報》家族成員馬廷海、香港南豐集團陳家等，我國的大陸建設持股僅1成左右，全案2017年由碩河開發董事長詹偉立與銀行團簽下205餘億元聯貸案，當時有10家金融機構共組聯貸。
2020年重組聯貸銀行，改為兆豐銀、元大銀、新光銀、京城銀、遠東銀及永豐銀6家，目前已撥款176億餘元，後來碩河由馬廷海擔任董事長、邱冠勳擔任副董事長，去年2月董事長改由章經鑫出任，不久即被查出碩河第2任董座馬廷海任內發生掏空及引進中資等弊案，後續的24億餘元貸款因此卡關。
若碩河違約，中國國營的華泰證券集團就可以債權、接管人身分接管碩河上層控股公司Green Heaven，達到承接股權掌控台北天空塔的目的。本刊調查，華泰證券為中資的事實，公開資訊都可輕易掌握，但聯貸銀行仍邀請華泰指派的代表參與協調會，會後更傳出有力人士頻頻關切此案，要讓參貸行因中資介入而暫緩撥款，增加碩河違約的風險，達成中資以債換股的目的。
本刊掌握，聯貸銀行2月初舉行兩次協調會，討論是否續撥貸款餘額24億餘元，華泰證券指派潘路洋、Wayne Robert Porritt及碩河副董邱冠勳均出席，當時華泰證券代表即宣稱，持有台北天空塔的質押股權。知情人士說：「台灣對中資投資有一定的規範，但華泰卻以外資之名來台，還派人參加兆豐銀行主導的台北天空塔聯貸案協調會，絲毫不掩飾。」
該人士指出，當天聯貸銀行協調會中，參貸銀行質疑華泰證券宣稱的股權質押會損及聯貸行的權益，但公股行庫兆豐銀行對華泰證券是否為中資的問題卻表示「持中立角度」，並請華泰的代表到總行喝咖啡，立場令人費解。
碩河開發主張，聯貸案從去年至今繳息都正常，聯貸行庫後來卻沒有依合約撥款，十分不合理。知情人士指出，台北天空塔因疫情及缺工、原物料漲價等因素，工程進度已有延宕，聯貸行若未撥款或遲延撥款，可能導致工程進度更加延緩甚至停工，將造成碩河違約。
本刊調查，起造台北天空塔的碩河開發公司，去年爆發前董座、香港商人馬廷海及副董邱冠勳等人因故去職後，傳出原本由國內兆豐等6家行庫主辦的200億元聯貸案可能生變，隨後中國華泰證券集團即出面宣稱擁有台北天空塔的質押權，以債主之姿介入台北天空塔經營，同時傳出華泰獲金融業及有力人士相挺，一旦台灣行庫的聯貸案出狀況，台北天空塔興建資金無以為繼，華泰就可以接管。
