2024.04.15 18:02 臺北時間

盧縣一不在場卻生出一票!葉元之也稱「很詭異」 曝大家還喊他趕快投

mm-logo
時事
葉元之(右)今在節目中還原上週五投票現場情況,直呼可能是一連串誤會導致不在現場的盧縣一竟然有投票。(翻攝自「Z.Media震傳媒」YouTube)
葉元之(右)今在節目中還原上週五投票現場情況,直呼可能是一連串誤會導致不在現場的盧縣一竟然有投票。(翻攝自「Z.Media震傳媒」YouTube)
本屆國會多數黨國民黨席次未達壓倒性,上週五(12日)國會議案投票,藍營發出甲動號召全員投票,由於屢次平票,3項議案最終在院長韓國瑜、副院長江啟臣雙雙參與投票下驚險過關。怎料本刊日前揭露,藍委盧縣一其實當時人並不國內,卻有參與投票,爆出代投爭議。對此,今(15日)盧縣一受訪澄清自己未授權任何人代按表決器,當時在現場的藍委葉元之今則在節目中表示,當時大家都以為盧縣一有在現場,還紛紛喊話要他趕快投票。
立院上週年金改革議案表決大戰,在討論事項第1案第1次表決時,計票表顯示藍委盧縣一有參與投票,沒想到後來第2案、第3案都未再按表決器。本刊日前揭露,其實盧縣一當時人在中國,因此第一案疑為有人代按。
今盧縣一受訪喊冤稱自己什麼都不知道,也沒有請人代按表決器,還自嘲自己膚色是「2B」,應該沒有人跟他長得很像。而甲動規定是不能請假,但盧縣一稱當時自己已在國外,且是早就規劃好的行程,所以不可能趕上。
當時人在投票現場的國民黨立委葉元之,今上網路節目《新聞!給問嗎?》回憶當時情況,代班主持人高嘉瑜詢問,照理說盧縣一不在現場就沒有簽到,就不會有表決卡與表決燈號,為什麼還會被算一票?
對此葉元之直呼「這很詭異」,當天他自己也是第一次投票,也是第一次知道會有一個表決卡,議事人員把卡片插進去後才會通電,才可以按鈕。但葉元之坦言當時現場很混亂,一開始大家還在聊天什麼的,推測是兵荒馬亂造成。
20240412inv008
在討論事項第1案表決時, 表決燈號顯示盧縣一投下「反對」。(翻攝自國會頻道直播)
不過高嘉瑜再質疑,盧縣一沒有簽到照理來說就不會有表決卡,議事人員是認臉的,除非有人幫他簽到,那就更嚴重了,葉元之則反駁「怎麼可能啦,誰會去幫人家簽」,他認為追到最後一定就是議事人員發錯。對於高嘉瑜再質疑可是卡上都有寫名字,葉元之則稱像他就沒有碰到那張卡,他沒有拿起來看。
高嘉瑜再問,如果當天只有100個人來開會卻有101張票,難道都沒有人發現?葉元之則回憶當時他們都以為盧縣一在,他的推斷是議事人員沒有注意到盧縣一不在就把他的卡拿出來,認錯人就插卡了。而當時剩盧縣一還沒投票時,大家還在喊「欸盧縣一剩你」「趕快投,趕快投」。
對此高嘉瑜循葉元之推斷再猜,所以當下是有人知道盧縣一的卡插在那裡,也知道盧縣一還沒投票,就幫盧按了,葉元之則附和有可能,認為那個人可能以為盧縣一去廁所之類的。高嘉瑜表示,所以目前兩大疑點就是,誰幫盧縣一投票,以及他的卡怎麼插在那裡,葉元之則稱他認為後者是議事人員要解釋,是不是有人騙說盧縣一有去。
20240415inv001
盧縣一今喊冤稱自己沒有請人代為投票。
高嘉瑜表示,這就帶回來過去國會常有代按情況的議題,尤其這次國會藍綠比例接近,大家對於代按就更敏感,是否要把這列入國會改革議題?葉元之則回應「我覺得可以改啊,我覺得不在就不要投票啊」,高嘉瑜反問:「那如果去洗手間呢?」葉元之則笑稱「那就不要去上廁所啊」。高嘉瑜也解釋,其實就算是上廁所,也可以回來後跟議事人員說自己的表決跟黨團一致,也會被算進去,根本不用別人代按。
葉元之也強調,雖然有爭議但是其實盧縣一的票不影響結果,就算他沒有投第一案,也會像後面幾案一樣院長韓國瑜出來投票。他也認為沒有人會幫盧縣一代簽名,盧縣一也很冤枉,一切是連環誤會產生,他也非常好奇是誰幫忙按的。最後高嘉瑜則笑稱,透過這次事件大家也認識盧縣一了,可能議事人員原本也不知道盧縣一是誰。
更新時間|2024.04.15 18:02 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀