根據判決書指出，A男與小珊2016年透過表弟相親場合接觸，小珊還曾教A男的孩子彈鋼琴。從2019年開始，兩人進一步交往，還以寶貝互稱。A男隨後在2022年飛回台灣與小珊共度激情夜，兩人打得火熱。據悉，A男在台期間，曾與小珊的父母在飯店共進晚餐，一同前往台北遊玩。小珊表示想購買化妝品，傳照片給A男，A男回應說會製作成表格。2022年8月，A男還準備見面禮拜訪小珊的父母。
這段婚外情並沒有隨著A男返回美國結束，A男仍持續送化妝品、花束和餐點給小珊，雙方仍維持聯繫，A男言談中稱小珊是他的寶貝，並直接稱呼小珊的父母為「媽媽」和「爸爸」，表示非常思念他們。另外甚至提及，「聽到淋雨就很不捨、想幫妳按摩、要報名當女婿」。此外，A男的相簿裡還保存有小珊脫內褲誘惑他的鹹濕裸照。
2022年9月，A男和小珊懷疑可能懷孕，A男隨即提議準備喜餅，叮囑小珊少走動。同年10月，這段姦情被A男妻子抓包，得知丈夫已經打算與小珊生孩子並離婚。但當下A男辯稱自己會跟小珊斷絕來往，還反口推託是小珊想獲得綠卡，元配認為小珊明知A男已婚仍與他交往，遂決定對小珊提出訴訟，要求賠償100萬元。
對此，小珊辯稱自己當初在美國認識A男，他聲稱已離婚2次，不知道他還有第三段婚姻。直到2022年9月底，A男表示想與她結婚，才坦承自己已婚的事實。然而，A男則反駁小珊說法，指出小珊早在與他發生關係時就知道他已婚，他也未曾承諾會與妻子離婚。他強調，小珊從一開始就知情並自願與他交往，兩人發生了8次性關係。出事那次因為沒戴安全套，擔心意外懷孕，只是提議去吃紅色軟糖，而非真的要買喜餅。
