不過，近來有消息指出，當初經營權大戰，日立所支持的獨董黃福雄認為另一獨董陳世洋違反獨立董事權責，召開股臨會，提案解任並獲同意，遭當事人陳世洋不滿名譽受損以及損害賠償提告。高院昨 （28日）傍晚判決日立永大電梯股份有限公司應給付上訴人（陳世洋）新台幣197萬1,249元，及自民國111年12月17日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
整起事件源自日商日立株式會社製作所，於2020年10月取得永大機電過半股權後，其所支持的獨董黃福雄認為另一位獨董陳世洋逾越審計委員會職權，執意作成股利配發建議案，附和公司主事者意見，違反獨立董事權責，故於2021年2月8日股東臨時會提案解任並通過。
當事人陳世洋表示，絕對不接受在毫無正當理由下，以莫須有的說詞召集股臨會，以過半股權優勢霸凌不順己意的優秀獨董，使他不能再為公司及股東盡監督之責。為捍衛獨董制度與個人名譽，他依法向黃福雄以及永大提告連帶賠償，在永大剩餘董事任期的薪酬損失，以正視聽。
對於判決結果，陳世洋說，證明當初解任理由是錯誤的。但遺憾的是，無法繼續為全體股東再次要求日立提高收購價格，來捍衛權益。
據了解，日立於2018年以每股60元提出收購永大，但在陳世洋以會計師專業及小股東抗議下，最後日立提高至65元仍遭質疑永大市值被低估，最後陳世洋於2019年4月18日召開股臨會，泛寶佳派取得5席多數董事席次，永大變天，但隔年日立再次反撲，最終以72元高價，買入某外資股份取得過半股權，永大並於2022年4月21日成為日立全資子公司，經營權大戰畫下休止符。
