2024.06.06 15:50 臺北時間

晴空匯大火「2消防員殉職」咎責於誰? 消防員點出大樓最致命點

mm-logo
時事
日前新竹晴空匯火警造成2名消防員殉職一事,引發外界關注、討論;同為消防員的讀者也向本刊現身說法。(讀者提供)
日前新竹晴空匯火警造成2名消防員殉職一事,引發外界關注、討論;同為消防員的讀者也向本刊現身說法。(讀者提供)
新竹市晴空匯日前火警事故,造成消防員李詠真與周立鑫殉職一事,引發各界對指揮官和安全管制的嚴重質疑。據了解,殉職的2位同仁當時並不在管制站名單上,且指揮官完全不知他們已進入火場救援,就此,市議員劉崇顯今(6日)也在議會中對消防局長李世恭做出質詢。然而,有消防基層人員卻告訴本刊:「目前最該檢討的是大樓設備」。
劉崇顯表示,吹哨者透露,從原本的現場疏散民眾著輕裝,到進入火場著全副武裝,更換需要時間,「所以李世恭在記者會上說他們急於救人,對2位非常不厚道」。更關鍵的問題是,誰下令他們進入火場救人?是先鋒隊還是大隊指揮官?吹哨者也反映,2名殉職消防員進入火場的時間與指揮權轉移的時間重疊,劉質疑:「分隊下達指令後,為何沒有交接給大隊的安全管制作業?」
李世恭在答詢中表示,當時現場喊出Mayday或包括媒體曝光的錄音檔說2人迷失在樓梯間前,在錄音檔裡中,外面的人完全沒有收到這資訊,「當收到時,指揮官已經下達清空頻道」;至於是誰下令他們進入火場,細節都在調查資料中,並非大隊指揮官下令,而是分隊初期指揮官下令。
關於這起事件,外界都在怪消防局長、市長等,但有消防基層人員卻告訴本刊,「目前最該檢討的是大樓設備為什麼沒有排煙、灑水、主委同意消防充電樁有沒有合法以及大樓消防法啊」。
他直言,晴空匯這種高樓應該要有自己撲滅的能力,「不要沒那個能力還蓋那麼高,消防員光爬樓梯上去、下去,氣瓶就快乾了,是要救個毛?」更怒嗆那些亂帶風向的人:「火災現場的混亂、吵雜聲、恐懼,你們有經歷過?錄音檔不代表現場聽的聲音好嗎?」「該檢討的是這棟大樓的建商跟主委好嗎?」
他也呼籲民眾不要亂帶風向、不要淪為政治選票的工具,現最需積極調查的,是大樓的電裝合法與否,以及法規修改,「真心有想為消防出一份心力,就捐款給消促會或捐裝備給我們」。
更新時間|2024.06.06 15:50 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀