行政院針對《立法院職權行使法》修正案提出7大理由，認為條文內容窒礙難行，移請立法院進行覆議，閣揆卓榮泰今赴立法院就覆議案進行備質詢。白委黃國昌上台質詢時，先是再度批評了7大覆議理由充斥假訊息，否認修法內容中有所謂「懷疑」虛偽陳述就可以課以刑責的的條文。
卓榮泰請法務部長鄭銘謙回應說明，鄭銘謙表示，「質詢」和調查不同，不是檢方或是法官辦案，質詢的範圍非常廣泛。鄭銘謙話說到一半，黃國昌突然打斷，不以為然地說請部長不要轉移問題焦點，再度提問哪一條內容有說懷疑就能課以刑責？鄭銘謙試圖繼續將剛剛沒說完的部分講完，但黃國昌並沒有注意聽鄭在說什麼，而是突然轉頭向韓國瑜喊話：「對不起喔院長，是不是可以稍微控制一下秩序？」黃國昌說，部長或院長要講話他一定會給時間，「但請不要插嘴」。
黃國昌接著再問「懷疑」是否是起訴的門檻？鄭銘謙回答：「起訴門檻是有犯罪嫌疑的時候就會起訴，但是，這一條法律規定—」黃國昌沒等鄭銘謙說完，直接打斷提問下一題：「第二個，法官會因為虛偽陳述就判刑責嗎？」鄭銘謙答：「這是會有被移送偵辦，有接受審判的危險，但是我認為這個—」這時黃再度打斷，指行政院的覆議理由圖卡是說會課以刑責，而卓榮泰表示，這個規定違反法律明確性的原則。
黃國昌以行政院圖卡內容的用字，直指行政院無法回答自己散布的假訊息，卓榮泰則說：「我已經回答了，是你沒有聽到」，雙方就條文內容解釋與定義不斷爭論。
黃國昌在簡報中秀出司改國是會議中，引述美國聯邦法律對於不實陳述罪的相關規定，這時卓榮泰試圖解釋，開口：「委員讓我講一句話」，黃國昌不滿：「不好意思我在講話你一定要插嘴嗎？院長可不可以控制一下，時間請暫停，這樣子秩序沒有辦法進行。」
韓國瑜裁示時間暫停，黃國昌說：「院長你可以看得出來，我都會給他們時間回答」，卓榮泰則表示：「我有請求委員讓我講一句話，我有請求，我不是直接插話，這是禮貌、尊重。」黃國昌：「沒有關係啦，剛剛有直播，到底是插話還是有請求，部長有沒有針對問題回答，全國人民透過直播都可以看得到，是不是請院長主持一下秩序」。
這時韓國瑜開口表示，「跟黃委員報告一下也跟院長報告一下，也跟所有委員報告一下，全院委員會所有的詢答用即問即答的方式進行，委員與官員共同使用詢答時間」，黃國昌面露得意微笑先後看向韓國瑜和卓榮泰，韓國瑜繼續說明：「委員詢問完畢後，再由官員來答覆，因此請委員和官員彼此互相尊重，也請官員特別拜託，不要有搶答的情況。」語畢讓黃國昌繼續質詢。
黃國昌繼續引述美國聯邦法律內容，稱與這次修法條文相同，質問卓美國聯邦法律是否違反法律明確性、正當法律程序。卓榮泰回答，任何官員在國會不實、虛偽陳述，都是個人的政治自殺，黃打斷：「我是在請教你這個（美國法律）有沒有違反法律明確性原則？請針對問題回答。」卓強調：「我們現在是在討論《立法院職權行使法》的文字違反法律明確性，不是在討論美國聯邦的法律。」
黃國昌提高分貝表示，這一條美國聯邦法律規定和修法內容一模一樣，卓榮泰搖頭表示「不一樣」，一旁的鄭銘謙也試圖回答兩者差異，但又被黃國昌批「我問題都還沒講完，部長又要插嘴干擾我的質詢」。黃國昌重複原本的提問，讓鄭說明。鄭回答，台灣是五權憲法的國家，憲法設計和美國不一樣。黃國昌表示，所以今天法務部的立論就是五權分立和三權分立不同，「大家心裡有一把尺啦」。
