阿娟出庭主張，自己居住的縣市每人每月的平均生活費為2萬192元。由於她生活無法自理，也沒有領取任何社會福利補助，平時的生活開銷都由朋友資助。因此，她要求3個孩子每月分擔支付2萬元的扶養費，認為3名子女皆有工作能力，應該可以負擔支付扶養費。
阿娟和第一任前夫所生的兩個孩子則控訴，父母離婚後協議由父親擔任監護人。然而，母親自結婚以來一直沒有工作賺錢來補貼家庭生活開支，而是依靠父親微薄的工資養家。此外，母親還終日沉迷於賭博，對他們的照顧置之不理，在他們印象中，都是由父親供給小孩食衣住行所有開銷。
此外，兩人的經濟狀況也並不寬裕。哥哥每月收入約3萬元，除了要支付家庭日常開銷，還要承擔每月2萬元的房租和銀行借款的本息，經常捉襟見肘。妹妹則是全職家庭主婦，沒有任何財產和收入，家庭生活開支的重擔完全落在丈夫身上。
阿娟與第二任丈夫所生的兒子也指控母親未履行撫養義務，經常把他獨自留在家中。母親沉迷賭博，還欠下賭債，導致親朋好友和鄰居人盡皆知，還沒有留給他任何生活費。當年父母離婚時，協議中雖約定母親可以探望他，但她卻從未探視過小孩。此外，在求學階段，母親還曾發簡訊向他索要生活費。而他目前仍處於無業狀態，沒有能力支付母親扶養費。
最後，法官指出阿娟在兩段婚姻期間，經常外出賭博、喝酒，並未履行照顧3名子女的責任，她在子女成長過程中幾乎完全缺席，毫不關心他們的生活和情感發展。法官判定阿娟未能提出正當理由，未盡扶養義務情節極為嚴重，因此3名子女有權依法請求免除她的扶養責任。此案可上訴。
★鏡週刊關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
