判決書指出，小美的父親之前因為腳痛無法工作，頓失收入無法維持生活，於是向法院聲請，要求女兒小美每月支付7,000元的扶養費，直到他去世。對此，小美反駁表示，她自小就遭父親拋棄，賣給其他人，只在13、14歲時匆匆見過生父一面，從此音訊全無，父親不僅從未養過她，甚至她在國中一年級時還在金紙工廠與台菜餐廳工作，賺錢給父親。
最後，由於父親詐騙其他人的錢，與祖母和姐姐落跑搬家，將債務丟給她一人獨力處理，雙方闊別數十年，互相沒有聯繫往來，如今她自身陷入破產窘境，因此請求減輕或免除扶養義務。
基於阿良生活失能且無任何財產，法官斟酌其2018年至2022年間的收入狀況，分別為3萬6,913元、1萬5,203元、275元、6,038元、4,195元等，認定其無力負擔基本生活開銷。
小美的養母出庭作證表示，小美大約一歲多時，由於當時她沒有小孩，小美的祖母表示要將小美賣掉，小美父親也同意，當年以6.2萬元代價將小孩賣給她，從此之後都是由她扶養小美。但是小美國中一年級時，由於養父過世，於是小美被帶回原生家庭，可是小美被要求直接工作養家，小美養母認為小美從小命運坎坷，小美父親不僅沒養過小美，甚至連女兒結婚聘金都拿走，捲款跑路。
法官審理，考量小美父親未盡扶養義務的理由不充分，且情節嚴重，雙方長期感情疏遠，認定小美父親請求支付扶養費缺乏正當理由，因此應予駁回。
