2024.07.04 13:02 臺北時間

面對罷免「沒冷戰本錢」 黃揚明分析真實數據:謝國樑、高虹安準備接招了嗎

mm-logo
時事
謝國樑和高虹安都面臨罷免,黃揚明以當年數據分析雙方的動員率,強調面對罷免沒有「冷戰」的本錢。(本刊資料照)
謝國樑和高虹安都面臨罷免,黃揚明以當年數據分析雙方的動員率,強調面對罷免沒有「冷戰」的本錢。(本刊資料照)
基隆市長謝國樑被發起罷免連署,第二階段預計將順利達標,最快將在9月進行投票,而新竹市長高虹安的罷免上個月也已正式展開。媒體人黃揚明以當年2人當選的票數,分析罷免要過關的困難程度,認為罷免謝國樑的難度會高於罷免高虹安,但他也強調,過了第二階段連署的罷免案,被罷免方都沒有「冷戰」的本錢。
黃揚明在臉書發文分析指出,罷免牽涉到很多因素,最重要的是「選區政治結構」「被罷免人仇恨值」以及「發起罷免方的正當性和議題擴散能量」,若用2022年是否有投給謝國樑當作區隔,有投他的將是反對罷免的潛在族群,沒投他的則反之。
本次謝國樑的罷免門檻為7萬6,979票,黃揚明將之除以沒投謝國樑的族群,就是「拆樑動員率」,越高就表示罷免方行動難度越高;而7萬6,979人除以投給謝國樑的族群,則為「固樑動員率」,越高則代表醞釀反對罷免的難度越高。
當年謝國樑以9萬6,784票當選基隆市長,而民進黨候選人蔡適應和時代力量候選人陳薇仲分別獲得7萬1,354票和1萬2,000票,將蔡、陳及其他候選人的票數合計,視為沒投給謝國樑的票數,共約8.6萬票,算下來「拆樑動員率」高達89.40%,也就是說當年沒投謝國樑的選民,每100人要動員90人出來投下罷免票,謝國樑才可能被罷免。
相反的,謝國樑的「固樑動員率」有79.54%,等於每100人要動員80人出來幫謝國樑投票,才能與罷免方勢均力敵,兩者相差約10個百分點。黃揚明說,單就數據來看對謝國樑是比較有利,但這只是理論值,罷免成案後還得看雙方的策略運用,以及謝是否失言、失策等因素,如果投給謝的選民越多人反悔,對謝就越不利。
他也提到,基隆市府提出的民調顯示,謝國樑的施政滿意度在國民黨支持者中將近9成,民進黨支持者中只有10.8%滿意,但在民眾黨支持者方面的滿意度與不滿意度則呈現五五波,「未來罷免案發展中,雙方可能都得看這些非藍非綠的民眾臉色。」
接著他分析高虹安的罷免動員率,高虹安的罷免門檻為8萬7,690票,但新竹市的政治板塊不單純分為兩塊,「罷安動員率」和「護安動員率」可細分成一般值與非藍白值兩種。若罷免成案,「罷安動員率」為73.18%,比基隆的難度低,但如果藍營願意全力相挺,「非藍白罷安動員率」高達109.30%,代表要達標幾乎不可能。然而去年部分民調曾顯示,藍營內部對高虹安有約3成的不滿意度,藍營要全力挺安難度很高。
而「護安動員率」的方面,一般值就高達89.37%,比「罷安動員率」還高出近16個百分點。但如果2022年支持國民黨林耕仁的選民也願意支持高虹安,「護安動員率」就能降至63.77%,只是這難度也很高,但對高虹安而言,藍營支持者的態度是否造成「藍綠夾殺」,絕對是罷免能否達標的關鍵。
黃揚明再度強調,這些只是理論值,如果高虹安的貪汙案7月24日一審宣判有罪,高除了將面臨停職,可能連民眾黨也不敢挺,罷免方就有了強大的罷免正當性。他認為,當「全黨打一人」的模式成形,罷免方和民進黨將謝國樑、高虹安複製成昔日罷免韓國瑜的草包模式絕非不可能,因此在應對過了第二階段連署的罷免案,被罷免方沒有「冷戰」的本錢,唯一選項就是極力動員反對罷免者、努力宣傳自身政績,並直球對決各種罷免方的質疑,以求達成「不同意票大於同意票」的否決門檻。「罷免是仇恨動員,溫良恭儉讓的應對方式在投票階段絕對沒用。謝國樑、高虹安兩位市長,您們準備好接招了嗎?」
更新時間|2024.07.04 13:02 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀