最高檢說，「線上博弈犯罪之查緝」 隨著網路普及各種通訊軟體迅速更新，線上博弈亦隨之蓬勃發展，交易金額甚至高達新台幣數百億元，而暴利之所在，必然伴隨衍生各種如洗錢、地下匯兌等犯罪。
尤其總統、立委等國家重要選舉，賭盤對其影響更不容忽視，最高檢察署認對此犯罪應嚴正面對，特擇定此主題辦理研討會並收錄相關專文，供辦案參考。
至於「刑事再審制度」，因檢察官身為公益代表人，對有罪判決確定被告之救濟，扮演重要地位，最高檢察署與冤獄平反協會、台日刑事法學研究會共同舉辦「臺日刑事再審實務研討會」，邀請日本學者與我國檢察官進行深入研討交流。
相關專文收錄：「合力追索跨境犯罪利得－司法互助之新課題」等三篇專文，由前司法官學院院長林輝煌撰「合力追索跨境犯罪利得－司法互助之新課題」，深入分析國際司法互助如何成為對抗跨境利得犯罪之重要利器；台灣大學法律學院副教授蘇凱平撰「舊瓶中的新酒—從最高法院歷來判決論數位證據的真實性與同一性」，論述關於數位證據的證據法理；最高檢察署檢察官林麗瑩撰「德國聯邦檢察總長在刑事訴訟事物管轄上的權限」，從聯邦檢察總長在國際刑法及重大國安案件之職權與管轄法院之決定權限，探討檢察官的追訴職權及法定法官原則。
至於裁判評釋：論想像競合犯較輕罪名併科罰金刑之封鎖作用，則由最高檢察署檢察官蔡秋明撰「論想像競合犯較輕罪名併科罰金刑之封鎖作用─兼評最高法院111年度台上字第977號刑事判決」，針對最高法院對刑法第55條但書規定適用之法律爭議，深入解析評論。
此外，不滯譚：「法律人自在談人生」、「故事：法律與法律之外」本期不滯譚共二篇，一為本刊邀請前台灣大學法學院教授黃榮堅演講，以「法律人自在談人生」為題，藉其進行放射線治療經歷，分享對生命之各種體悟；二為邀請兼具作家、導演與律師等多重身分之唐福睿撰文「故事：法律與法律之外」，分享如何透過戲劇創作說法律故事，達到與民眾溝通專業法律概念的目的，同時也進行法律價值的內在省思。
