【影評】《雪中真相》　殺人還是殺熊

不肯上床休息的高齡孕婦，因為有個無所事事的酗酒丈夫。後者的頹廢，又跟護士來這裡遇見的第一個男人有關。他們的衝突，因「熊」而起。國家下令不准殺熊，但熊從冬眠醒來四處覓食的傳言四起，居民自然擔心它會跑到鎮上。鎮長很想讓兩個對立的男人和解，一場意外教希望永遠落空，護士也從旁觀者，變成了關係人。

影片開場，從客觀的鳥瞰角度拍攝雪地行駛的汽車，路況與氣候釀成小意外，牽起主角們的第一次接觸，也教鏡頭轉向主觀與特寫。護士起初置身爭端之外，鎮上對她也很禮遇。然而當她的醫囑與鎮民發生衝突，又選擇性地說證詞，再怎麼無心，都逃不出如蛛網糾葛的道德試煉。正如「熊」沒想鳥「人」，卻成為箭靶與事由。

大雪與熊，讓人忍不住聯想到《這裡沒有熊》（賈法潘納希）、《仇恨謎林》（克里斯汀穆基）、《春風勁草》（努瑞貝其錫蘭）等名導大作。女主角梅維迪茲達甚至以《春風勁草》榮登坎城影后（2023），但《雪中真相》完成得更早（2022），所以並非直接受其影響的產物。新銳導演賽爾森艾爾貢的敘事與技巧雖難相提並論，但企圖和戮力卻很明顯。無論是熊的象徵或是女主角那條圍巾的運用，都看得出巧思。

罪惡和真相能否就這樣被大雪覆蓋？我不確定。但熊真的是全片最無辜的角色。

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。