朱雖在二審認罪，但高院合議庭認為，他在一審理期間在公開的談話節目中提及被害人，未慮及被害人心理感受，又在自己所實際經營的公開談話節目中進行評論，當時犯後態度不佳，雖二審改認罪，態度已有變，但仍不應予緩刑；仍可上訴，若上訴三審遭駁回，朱將坐牢。
朱學恒在一審被判1年2個月後，他僅對一審判決科刑部分上訴，高院指出，朱學恒與被害人及其他友人於2022年8月6日晚間，在某餐廳包廂內飲宴，同日晚間9時50分至10時1分間，朱學恒見當時包廂內僅剩被害人獨自一人，竟基於強制猥褻犯意，對被害人為強制猥褻行為得逞，犯《刑法》第224條的強制猥褻罪。
高院指出，朱學恒於一審原本否認犯行，但於高院中已坦承犯行，並表達和解意願及願意賠償的金額，且自行於網路上張貼公開道歉信，後來雙方調解雖未能調解成立，然被告犯罪後態度已有所改變。
高院表示，合議庭在審酌被告因自身的欲望，竟利用被害人的信任，對她強制猥褻，侵害被害人的性自主決定權，依被害人所述，足認朱學恒犯行已對被害人造成嚴重心理創傷，且考量被告於原審否認犯行，並可預見遭性侵害的被害人，如見聞加害者提及自己，會加深心中之傷痛及恐懼，仍於一審審理期間，在公開的談話節目中談論政治話題時提及被害人，全然未對己身行為造被害人傷痛有真實歉疚之意，犯後態度難認良好。
因朱學恒上訴後，於高院審理時表示認罪，並表達和解的意願及賠償的金額，且自行於網路上張貼公開道歉信，雙方調解雖不成立，但也非毫無認錯道歉及賠償誠，高院因此改判刑11個月，不予緩刑。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
