沒多久，1輛警車開來，負責處理這場事故的是蘆洲警分局三民派出所員警葉翔哲，身旁還有1位女警，葉員檢查完車損、現場拍照後，要李跟他回派出所做筆錄，李當時說我飯吃到一半，大概15分鐘結束後就過去。孰料，葉姓員警很強勢的要求李食物外帶，李心想警察可以先幫對方作筆錄，吃完再過去警局也來得及，根本沒必要外帶，逕自進去餐廳把飯吃完。
另名女警看到李竟在店內吃飯，就跟葉員告狀。李民吃了10多分鐘後，匆忙走出餐廳想去做筆錄，沒想到才走出餐廳要取車，葉員坐在警車內用擴音器大聲咆嘯：「你會不會太誇張！你吃的也太久了吧！」
李民被葉員的舉動嚇了一跳，不解警察基於什麼立場要用擴音器對民眾大聲咆嘯，民眾本來就可以另外約時間做筆錄，只因沒聽葉員外帶食物，他不爽就可以任意咆嘯。
李民對葉員這種自以為警察很威風、強勢作風感到很無奈，左手高舉比了一個讚，就上車自行開往警局，此時警車也跟在李的後方一同前往。開始製作筆錄時，葉員告知因他車輛違停，所以會有一張罰單。
沒多久，葉員竟然拿出酒測器要求酒測，李告知自己是熄火停在路邊被撞，人不在車上，肇事的也不是他，對他做酒測幹嘛？葉聽完才如夢初醒，知道自己鬧了個笑話。
原以為車禍事故就此結案，沒想到9月12日，李民又收到2張罰單，罰單日期是8月26日車禍那天，他開車前往派出所製作筆錄期間，因變換車道沒有打方向燈，被葉開的警車行車紀錄器拍下違規，連續開出2張罰單，時間相隔2分鐘。
李民質疑，當時葉員駕駛警車緊跟在後，車速不到50公里，民眾報案請警察協助處理交通事故，哪會有警察處理後，偷偷摸摸對被撞的受害者蒐證找碴，硬要開罰單。
李民指控，葉員是因自己不照他的話外帶食物，又對他比了個讚，讓他心生不滿，想在同車女警面前耍帥惡整人。他質疑警車當時就在自己車輛正後方，時速不到50，照理一發現違規，應按正常開單程序，鳴笛示意駕駛人路邊停車，勸導或立即開罰。
離譜的是，在第1張罰單之後，第2張罰單的開立時間就在距第1張罰單之後僅僅2分鐘，且才隔一個路口，距離不到1公里。
李民在9月18日向蘆洲分局投訴葉員不當執法後，9月20日竟又收到第3張罰單，開單日期跟前2張罰單日期同一天，內容一樣荒誕離譜。葉員不但沒有反省檢討自己，反而心存報復，
蘆洲分局調查後，9月27日允諾要撤銷3張罰單，沒想到當天下午竟又收到第4張罰單，原來是葉調閱路口監視器，針對李民違規事項開單，再度令李心生不滿，認為葉藉機報復洩憤。
蘆洲分局獲悉後，決定將4張罰單撤銷，李民認為，警察執法應有專業性，不能帶有情緒。
