臉書政論粉專《狼與羊的午餐投票》指出，的確，苗博雅的論述能力強、聲量高、戰力滿點，或許全國知名度不若蔣萬安，但雙方在首都交戰，這個疑慮便不存在。2024年的立委選戰，民進黨選擇在大安、文山區禮讓苗，與國民黨推出的羅智強一較高下。羅的問政能力尚可，挾其空戰與募款能力，在選民結構偏深藍的選區，得票率僅勉強過半，以52.96%小勝苗的44.78%，雙方票數差距僅1.6萬左右。
回顧一下苗博雅的參選歷程，2016年，她代表綠社盟在中正、文山區參與立委選戰，得票率12.48％，獲得2萬1084票，落後賴士葆和李慶元，屈居第三。2018年，轉戰大安、文山區市議員選舉，在25名參選者中拿下1萬8539票（6.28％），僅輸給羅智強（4萬391票，13.69％）、 台北市議員李柏毅（2萬9615票，10.03％）、徐弘庭（2萬1832票，7.40％）。2022年，議員連任之戰，苗以2萬8417票（9.97％），僅次於李柏毅 3萬325票（10.64％），位居第二。
《狼與羊的午餐投票》分析，撇開民進黨的禮讓，光對比2018年和2022年議員選戰，苗的票數成長近一萬票，得票率增加3.69％，黃揚明稱這樣叫「沒那個爆發力」，但這不叫爆發力強，什麼才叫爆發力強？《狼與羊的午餐投票》笑稱，若名嘴覺得不以為然，建議不妨挾其高知名度和曝光率去選選看！
不過，《狼與羊的午餐投票》也說，大安、文山區的選民結構雖與整個台北市稍微相似，但對手層級卻大不相同，蔣萬安是國民黨極力栽培的政治明星，當過兩屆立委，外型吸睛，且是以連任之姿投入選戰，不論是個人魅力、選戰經驗與行政治理經驗均遠遠勝過羅智強，無論綠營推出王世堅、吳思瑤或苗博雅，都將是一場硬戰。
《狼與羊的午餐投票》指出，2022年的選戰，在三腳督的戰局，民進黨陳時中挾高聲量，仍不敵蔣萬安，2026年，弊案纏身、漸趨式微的民眾黨即便再推黃珊珊，甚或黃國昌上陣，應該都是攪局成分，選戰很可能回歸傳統的藍綠兩黨之爭。
《狼與羊的午餐投票》說，除了目前躍上檯面的2位現任立委和苗博雅，綠營陣中應該還有其他人選，包括友賴的外交部長林佳龍、行政院副院長鄭麗君等，因為2028年仍以賴清德總統爭取連任的機率最高，中生代除了靠派系平衡、卡好位置以取得下一次的參賽權外，另一路徑就是出馬角逐首都市長，累積競爭的動能與資源，才有機會在2032年脫穎而出。
