多米多羅前年和李雨禧合作拍片，去年台灣爆發#MeToo風波時，李雨禧出面指控多米多羅在拍攝期間有性騷的言語和動作，還控多米多羅是為了「是為了要睡她才讓她借宿」；多米多羅隨即澄清表示，李雨禧來家裡期間，都未曾睡過同一張床，且自己也未做任何越界的行為，也否認有主動肢體接觸，反而是對方有故意騷癢的的行為，而他也一直有避開；至於「陪睡」一詞完全只是開玩笑，若有不舒服他願意道歉。
沒想到多米多羅14日晚間上傳新片指出，稱李女再誣賴他性騷擾後還對他提告，「她告不了刑事，所以告的是民事的損害賠償」，對方求償12萬，最後法官判決他要賠10萬元。
多米多羅表示，他原本以為那種「垃圾證據」是要怎麼告，「看來是我太天真了」，打官司這期間讓他深覺台灣的司法很可悲。他提到，對於他有無性騷擾一事，他當時已經解釋得很清楚，網路上也都有懶人包，「沒想到法官的判斷跟社會大眾完全不一樣，讓我蠻傻眼的」。
多米多羅說，當時李雨禧到他家借住，把浴室警報器弄得嗶嗶叫，他開玩笑說一直嗶嗶叫他會衝進去洗鴛鴦浴，法官也不管前後文，就認定他有性擾。最傻眼的是當時一段影片，內容為2人站在鏡頭前，多米多羅正在看手機，李雨禧移動鏡頭讓多米多羅靠近她的胸部，「2年前所有人都說是她『帶球撞人』，法官判定是我主動接近她胸部」，他不禁直呼法官看世界的方式跟他不一樣，痛批荒謬，「為什麼你可以得出一個跟大部分人完全不一樣的結論？」
他透露，對方提告後、他也提告妨害名譽，但刑事的檢察官也沒看律師整理的來龍去脈，只看那個胸部靠近的影片，檢察官說了一句他這輩子都不會忘記的話：「女生覺得有就是有啦」，因此妨害名譽結果是不起訴處分。他諷刺說道，這輩子沒聽過這麼尊重女性的言論，「如果那女的今天說我是一台邪惡的卡車，那檢察官會不會說『喔你是狂派變形金剛喔』。」
李雨禧的律師陳育騰還在臉書發聲明，要多米多羅不要再消費她，讓他相當不以為然，「那你們一開始就不要誣賴我啊，你們先道歉再說吧！」他也強調自己會上訴，並表示他身為YouTuber，不管法官怎麼說，他的事情就交給社會、交給觀眾去判斷，最後他感嘆：「男生真的要好好保護自己」。
網友們看了多米多羅公布的影片和陳育騰律師的聲明後，風向一面倒支持多米多羅捍衛清白，有網友留言：「我是追蹤多米多年的女粉，看到這個判決結果我很難過很生氣，第一個想法是這樣的不公正敗訴只會更加深社會上男女對立，有些女性利用『女性弱勢』來逞威風獲益這根本不是女權。」也有人道律師的臉書貼文下留言：「到底是誰消費誰？律師也要有良心好嗎？」「笑死 第一次看到勝訴這麼逆風」，更有好幾名網友酸道：「狂派變形金剛簽到」。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
