陳穆寬認為問卷內容涉及辱罵及不實指摘，已造成他名譽受損，法官審理後認為，問卷中問題及選項夾雜如：「鬼扯蛋，某偽基督徒少在那邊以神之名招搖撞騙」「這裡是北韓嗎，彰基金小胖名不虛傳」「吃相真難看」「血汗醫院」「貪汙」「任用小三與弄臣」「隨機對員工解雇或降職，營造恐怖統治氛圍」「剋扣員工福利」「大搞個人崇拜」等侮蔑字句，具負面貶抑他人之涵義，實已逸脫中立客觀陳述。
經台灣彰化地院、台灣高等法院台中分院等處審理，法官判決陳穆寬勝訴，而被告楊姓醫師應負擔費用刊登如陳穆寬聲明所示內容，以回復陳名譽。
法官指出，就問卷的整體內容綜合觀察，依一般社會通念，確已足使第三人或公眾對於原告陳穆寬產生倚仗權勢、專斷、詐領健保費等負面認知，及對彰基法人產生用人不當、缺乏管理、經營混亂、所屬機構浮報健保費等不良印象。原告主張為屬有據，審酌後判決被告應負擔費用刊登如原告聲明所示內容，以回復原告名譽。
