4月19日，台北地方法院針對台北地檢署偵辦藍營罷免綠委吳思瑤、吳沛憶連署書出現大量往生者案，裁定國民黨台北市黨部總幹事姚富文及書記長初文卿收押禁見，主委黃呂錦茹、第一區黨部執行長曾繁川無保請回，立即引爆政壇大地震，北檢懷疑幕後還有藏鏡人，擬抗告繼續深入追查，風暴持續延燒。
【封面故事】罷吳青年軍供出市黨部交付名冊 黃呂錦茹涉幽靈連署甩鍋揭密
會員專區時事
台北地檢署偵辦國民黨台北市黨部涉嫌幽靈連署風暴擴大，罷吳領銜人及4騎士等青年軍到案後，有多人供出資料確由市黨部提供，檢調也查出連署文件不但與國民黨員高度重疊、連署名冊筆跡大量雷同，市黨部總幹事及書記長2人遭收押禁見，竟甩鍋連署資料是由青年軍轉交，市黨部僅協助裝訂，意圖讓青年軍墊背成替死鬼，雖然主委黃呂錦茹獲法院裁定無保請回，不過，檢方懷疑她是藏鏡人，打算抗告追查其他共犯。
強調被掛名 跑腿送連署
本刊調查，黃呂錦茹是目前全案涉案層級最高的被告，被收押的2名市黨部幹部又是她的得力助手，即便他們否認犯罪，也沒咬黃呂教唆提供黨員名冊或要求抄錄罷免人資料，供罷吳領銜人連署，製造斷點意味濃厚，但要完全排除嫌疑恐非易事。
因為檢調早已布局鞏固案情，在14日率先發動首波搜索行動，當時約談國民黨青年軍「罷吳4騎士」陳冠安、賴苡任、滿志剛、劉思吟與罷吳領銜人李孝亮及劉思吟丈夫林叡等6人到案，訊後以偽造文書及違反《個資法》等罪命6人以20萬至50萬元不等交保，不少人都已供出實情，緊咬連署資料是市黨部提供。
本刊調查，罷吳領銜人與4騎士到案後，原本一副慷慨激昂模樣，宛如烈士般打算將責任全往身上扛，直到看見檢調攤出連署資料，筆跡高度相似，其中還有大量往生者資料，又與國民黨黨員名冊高度重疊，多人見狀愣住，不但陸續供出實情，表示交給中選會的罷免連署資料是由市黨部轉交，沒想到會出現大量幽靈連署，最後更直言「黨部給的連署資料怪怪的」。
本刊調查，一名被交保的青年軍在偵訊後向友人大發牢騷，強調只是「被掛名」，原本他相信黨部，況且堂堂百年大黨，資料絕對不可能有假，並提到在今年初綠營發起大罷免時，黨部高層有人推薦他出面推動罷綠連署反制，還被找去跟黃呂錦茹碰面懇談。
後來有人告訴他，連署資料由市黨部協助處理，他只要露臉並在街頭擺攤找人連署，吸引一些支持者加入即可，不久即有人通知他去市黨部領取連署資料，他到場後發現連署書已一箱箱整理好並擺在辦公室內，他不以為意將連署書送到中選會，直到全國各地傳出有類似往生者連署的假資料才覺得怪怪的，偵訊時也把這些實情都一五一十地告訴檢調。
本刊調查，罷吳領銜人送出連署書給中選會時，必須蓋章以示負責，有人已承認印章是由國民黨市黨部找人代刻，不過，姚富文及初文卿卻撇得一乾二淨，指他們只協助收件，連署資料都是青年軍送上來的，他們無法查驗真偽，只有幫忙按照鄰里裝訂成冊，即使資料有假也與他們無關，企圖甩鍋給剛踏入政壇的年輕人背負法律及政治責任。
黃呂被約談 撇清不知情
黃呂錦茹被約談時也稱，國民黨青年軍很熱情，也很有想法，不但動作快，效率也很高，沒多久就完成罷綠連署，但她對細節並不知情，也沒有下令要求黨工提供名冊給青年軍抄寫，由於她身為市黨部最高主管，加上黨員名冊是機敏資料，外人不容易取得，卻與連署書高度雷同，黃呂的說法不免遭人質疑避重就輕。
本刊掌握，檢調為了確認幽靈連署從何而來，除了循著中選會的連署資料一路順藤摸瓜，暗中傳來十多位「連署人」作證，確認有無參與國民黨在北市推動的罷綠連署活動，結果相關證人幾乎都否認參與連署，也沒授權他人代簽，共同點是這些人都是國民黨員。
由於罷免吳沛憶的連署案往生者部分遭偽簽108件、吳思瑤也多達86件，檢調搜索後進一步比對從國民黨市黨部扣到的紙本黨員名冊，赫然發現二者名單重疊比例逼近9成，很多連署書的筆跡也都相同，明顯由特定人代簽，調查局要求涉有重嫌的姚富文、初文卿與曾繁川等人書寫部分連署人姓名，準備送交進行筆跡鑑定。
抄錄同步錯 眼花亂謄寫
此外，國民黨知情人士表示，部分連署人的資料出錯，也與市黨部的黨員名冊有關，例如黨員資料以電腦打字分類造冊，有人的名字較特殊，電腦打不出來，而用其他字代替，連署書上的手抄版本按理應該寫出正確的名字，沒想到竟也跟著一起抄錄代替的錯字，證明連署有問題。
再者，在國民黨送交的不實連署文件中，還出現連署人名字雖與黨員名冊相同，但住址根本不對，即連署者的地址竟是黨員名冊上另位黨員的住家，且2人資料剛好先後依序排列，顯見抄寫者因眼花或資料太多抄錯所致，更加證明偽造連署資料是從國民黨市黨部流出無誤。
熟悉青年軍的人士轉述，姚富文在市黨部辦公桌上的行事曆記載特定檔案「下載」，恰好符合國民黨將黨員資料存放雲端，需要一定權限且輸入密碼帳號才能下載的規定，不過，姚表示本來想下載名單，打算趁著過年拜年期間四處找黨員連署，但後來沒下載，只是「凡走過必留下痕跡」，究竟是誰下令或下載黨員名冊供人抄錄？檢調將逐一檢視相關電磁紀錄以還原真相。
黃呂錦茹是國民黨台北市黨部的最高層，負責操盤北市罷綠連署活動，全案關鍵的黨員名冊含有個資，不得隨意外流，加上國民黨市黨部員工很少，重要黨務都由主委、總幹事或書記長直接介入，黃呂錦茹逐一找來罷吳領銜人與4騎士在市黨部等地針對如何「以罷制罷」密會，如今大量造假連署資料曝光，案情恐怕隨時大逆轉。
手機對話檔 紀錄全刪除
除了檢調正在追查幕後藏鏡人，黃呂錦茹涉及勾串或滅證的嫌疑也很大，因為從今年初至上月，姚富文與她的手機對話紀錄全部刪除，此外，初文卿也恰好刪掉這幾個月的手機對話，3人是否聯手勾串滅證，避免連署造假計畫曝光，以及擺明要讓國民黨青年軍成為代罪羔羊？都是檢調接下來要追查的重點，一旦有新發展，不排除發動第3波的搜索行動。
只是，被推到幽靈連署浪頭的罷吳召集人賴苡任被交保後，還無任何危機意識，多次在嘴巴貼上「綠色膠帶」，並在檢方約談黃呂錦茹時，現身北檢前高談闊論，發表檢方要他不能講政治迫害等言論，他擔任律師的妹妹見狀，即時出面制止，顯示她深知賴的處境。
知情人士透露，檢方僅提醒賴苡任注意偵查不公開規定，並未提及任何政治語言，反而是他在電視台擔任記者的女朋友，在連署階段曾問他幫忙抄寫？檢調上週深夜也緊急要約談該名女記者，她隔天才到案，並在臉書自爆此事，其中有無疑點？專案小組仍在追查。
另一位被告李孝亮的媽媽一度稱兒子是受國民黨高層要求才當領銜人，李孝亮對外雖否認，強調願意承擔責任，不過到案後說法已有改變，對於國民黨市黨部所給的資料也存疑。有趣的是，他被約談後，曾與另位同案被告劉思吟在臉書發表相同聲明強調清白，李母堅稱兒子文筆不好，寫不出這樣的文章，外界因此質疑是否有人教唆串證，李孝亮則稱聲明文是透過ChatGPT所寫，劉也稱是轉貼李孝亮臉書而來，令人啼笑皆非。
同手法操作 檢追藏鏡人
據本刊調查，新版《選罷法》在藍白聯手修法後，於今年2月20日生效，此後提議人及連署人於提議及連署時應附國民身分證正反面影本，讓連署困難度大增。依照舊法，中選會當時收到的罷免案送件數為64案，扣除重複的2案，共計有52名立委遭提議罷免，包括34名國民黨立委、1名無黨籍泛藍立委、17名民進黨立委；另外市議員罷免共9案、縣市長罷免共1案。
由於綠營在年初猛推大罷免，藍營當時雖批評此舉為毀憲亂政，但見苗頭不對，後來決定「以罷制罷」，第一階段的罷綠人數遲遲未見進展，後來急起直追終於破蛋，避免遭綠營血洗。詎料，藍營居然爆出大規模連署造假，除了台北，還有新北地檢署偵辦國民黨板橋區黨部主任謝慶認、三重區黨部執行長羅大宇等人涉幽靈連署案，已有多人認罪坦承資料由區黨部提供，手法與北檢案情如出一轍，檢方同步溯源，持續往上擴大追查幕後藏鏡人。
另外，國民黨台南市黨部副主委莊占魁也因假連署遭收押禁見，案情也大同小異，身兼立委的主委謝龍介是否涉案仍待檢調追查。由於幽靈連署不斷，包括高雄、台中與基隆等地，也出現類似狀況，宛如烽火連天，讓國民黨難以招架。
雖然國民黨以罷免韓國瑜時期，高雄地檢署曾做出不起訴書，理由是罷免團體沒有能力查核連署人的資格，更以北檢偵辦此案是政治鬥爭為由反擊，不過，二案大不同，因目前全台各地檢調都不約而同查出，連署資料出自國民黨地方黨部，幕後恐有藏鏡人，與個別連署人亂簽或冒名狀況不同，罷韓資料雖然有假，但可能遭人亂填或藍營內鬼攪局，加上亦未查到綠營或哪個團體提供假資料，國民黨若一再混淆視聽，未深切檢討事發原因，恐流失更多選票，真相也將隨著檢調加快偵辦腳步而逐漸明朗。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文