A先生指出，愛貓死後動物醫院態度消極，經動保處三度函文才願意與他調解，調解時不但多次缺席，也未履行調解時談的條件，雙方目前已進入司法訴訟。A先生告訴本刊，北市動保處去年12月底以該院違反《獸醫師法》累犯，勒令停業，沒想到停業後5天，該院隨即改名原址重開，讓很多飼主無法接受，「核發執照要30到60天，難道動保處一邊調查違法、一邊審核執照？」
北市動保處向本刊證實，去年底確實依違反《獸醫師法》規定，對該院做出停業處分，不過有另名負責人以相同地址申請開業，該處依法核准，否認護航。
本刊查證該動物醫院時，公關澄清，該院目前是由新團隊執行經營，與被停業的舊醫院不同，新團隊在去年暑假即已向動保處申請營業執照，並多次透過不同管道澄清此事，不解特定人士仍將舊院狀況強壓在新團隊身上的原因。除此之外，該院公關指出，前院的撤照爭議，目前已行政上訴中，對於某些飼主惡意抹黑中傷、過度膨脹自己權益，該院也將循司法途徑捍衛立場。
