石明謹首先說明，此案最一開始向立委陳培瑜陳情採血事件的，是另外一名同學，非簡奇陞，而此事被周台英知道後，周對此相當憤怒，直接將學生叫來研究室，要求她們說出「到底是誰去提供資料的，不說出來不能離開」，也因調查霸凌，導致抽血案被揭發。
石明謹詳列11項重點，包含其實調查總共訪談7名學生、若有學生跟簡奇陞說話，就會被周台英訓斥，還有關鍵的為何採血前沒先簽同意書，周辯稱「我覺得都是球員，所以我們先做，事後再來簽同意書。」
至於受試費用匯入學生戶頭，卻又被迫回捐一事，周台英解釋稱是要用於餐費、隊費、還有採血筆。
石明謹總結，調查報告結果證實，有3名學生受到周台英霸凌成立，另有5名可能涉及被霸凌的同學已退學，同時揭露了採血試驗確實沒在事前先經過同意，還有受試費用也沒有實質發給學生。
調查報告11大重點如下：
- 有些人會說這次的事件，不要聽簡奇陞的一面之詞，事實上，這次調查總共訪談了七名學生，其中三名是被霸凌的學生，另外四名是關係人（就相當於證人）。
- 周老師對於為何採血前沒有簽同意書一事，她的回答是：「我覺得都是球員，所以我們先做，事後再來簽同意書。」
- 因為簡奇陞在IG上寫說自己像白老鼠，周老師對簡奇陞說：「你不可能畢業，我不可能讓你畢業」，周老師的解釋是，她是在開玩笑，沒想到學生會當真。
- 球員簽同意書時，周老師不讓學生看內容，說「看什麼看趕快弄趕快練」，周老師說只是順口說出，也不會告知檢測結果。而受試費用為何匯到學生戶頭後，又要她們領出來收回，周老師說是要用於餐費、隊費、還有採血筆。
- 簡奇陞有一次採血遲到，周老師就把她趕走，奇陞想要求周老師原諒，每天都到球場報到，但是周老師不讓她進場參與練習，只要有學生過去跟她說話，周老師就會大聲斥責。
- Ｅ生證明周老師說不會讓簡奇陞畢業，因為她有一次遲到，而且在網路上說自己像白老鼠。
- Ｃ生證明因為IG白老鼠事件，周老師有說簡奇陞不用拿學分了。
- Ｆ生跟Ｇ生表示，周老師把簡奇陞隔離，球員只要跟她說話，就會被周老師罵。
- Ａ生跟Ｅ生表示，有一名還沒有入學的學生，因為高中畢業的暑假跟家人出國，無法參與實驗，被罵了將近一小時，周老師表示，那只是為了跟家長溝通。
- Ｄ生考上碩士班，所以想要專心讀書，被當眾辱罵：「你不踢球還能幹嘛？」周老師的解釋是，她這樣講是為了讓她持續運動生涯。
- 周老師經調查，有持續貶抑、排擠、欺負學生的行為，構成校園霸凌四項要件，被認定成立霸凌行為。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
