2025.07.29 00:24 臺北時間

726大罷免全軍覆沒 小笠原欣幸分析選票動向:藍營動員力較強、柯文哲支持者扮演變數

mm-logo
時事
日本學者小笠原欣幸分析726罷免數據對比去年總統大選的變化。(鏡報劉耀勻攝)
日本學者小笠原欣幸分析726罷免數據對比去年總統大選的變化。(鏡報劉耀勻攝)
726首波大罷免25案全軍覆沒慘遭完封,台灣多數民意用選票維持朝小野大的政局。長期研究台灣政治發展的日本學者小笠原欣幸教授今晚(28日)在臉書分享這次罷免的數據分析,對比2024總統大選藍綠白版圖,得出朝野支持者結構變化不大,但國民黨在這次罷免展現較強動員能力,柯文哲支持者的流向則扮演關鍵變數。
小笠原欣幸指出,這次罷免反罷方取得壓倒性勝利,但王鴻薇、葉元之、徐巧芯、羅廷瑋、傅崐萁、鄭正鈐、李彥秀等7名藍委的同意票數仍跨越25%罷免門檻,符合外界「危險名單」的評估,只是反對票遠多於同意票。
20250728edi054
日本學者小笠原欣幸分析726罷免數據對比去年總統大選的變化。(翻攝自Yoshiyuki Ogasawara臉書)
對比2024總統立委大選,726罷免藍委的24個選區的得票率,不論藍綠得票率都有增長,民進黨從40.3%增至42.5%,國民黨從48.6%增至57.5%,即使國民黨擁有選區優勢,整體而言,朝野支持結構其實變化不大。
另一個觀察重點是選票「回流率」,對比24個選區在去年大選跟今年罷免的得票數據,去年投給民進黨候選人的選民中,有82.7%這次投下同意票;去年投給國民黨候選人的選民中,這次投下反對票的比例高達92.7%。不同意票的回流率顯然更高。
20250728edi054
日本學者小笠原欣幸分析726罷免數據對比去年總統大選的變化。(翻攝自Yoshiyuki Ogasawara臉書)
至於藍綠動員能力的比較,小笠原欣幸在民眾黨支持率在去年1月大選後減半,以及賴清德支持率在45%以上、高於大選得票率40%的前提下,假設柯文哲支持者選票分別流向民進黨20%(同意票)、國民黨50%(不同意票)、未投票30%(政治冷感),得出賴清德支持者中有77.8%被動員投下同意票;侯友宜支持者中有85.7%被動員投下反對票,同樣顯示反罷方的組織與動員能量更強大。
20250728edi054
日本學者小笠原欣幸分析726罷免數據對比去年總統大選的變化。(翻攝自Yoshiyuki Ogasawara臉書)
整體而言,數據顯示726罷免同意票的比例42.5%,略多於賴清德總統大選得票率35.7%,然罷免慘敗但民進黨支持度未見下滑;國民黨與民眾黨的合作則展現更強的反罷免動員能力;而柯文哲選民流向成為關鍵變數,但影響未達翻盤程度。但總統大選與罷免性質不同,投票率也不一樣,小笠原欣幸表示不宜過度解讀。
更新時間|2025.07.29 00:26 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $99 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀